La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, comparecerá este viernes ante el Congreso para explicar la labor de su departamento y las actuaciones de la entidad estatal Casa 47, con especial atención al contrato licitado para la gestión de un lote de viviendas al que opta la empresa Alquiler Seguro, cuya exclusión reclama Sumar tras haber sido sancionada por el Ministerio de Consumo.
La solicitud de comparecencia de Rodríguez fue respaldada el pasado martes en la Diputación Permanente del Congreso con los votos de PP y Vox, además de PSOE, Sumar, ERC y Podemos. Junts y PNV optaron por la abstención, mientras que Bildu se posicionó en contra.
La ministra acudirá a la Comisión de Vivienda para detallar las medidas que está impulsando su departamento para frenar el encarecimiento del alquiler y de la compraventa de vivienda en España, así como para exponer las últimas decisiones adoptadas que, según la oposición, están afectando de forma significativa a las posibilidades de emancipación de la población joven.
Asimismo, informará sobre Casa 47 y, en particular, sobre el contrato de 62 millones de euros licitado para la gestión de varios lotes de viviendas, al que se han presentado doce empresas. De esas doce candidatas, el Ministerio de Vivienda ha decidido excluir del procedimiento a Hipoges, una compañía controlada por el fondo británico Pollen Street, por no haber corregido determinados requisitos exigidos por el Gobierno en la fase de presentación.
Alquiler Seguro, sancionada con 3,6 millones de euros por Consumo por “cobros indebidos, imposición de servicios no solicitados y cláusulas contractuales potencialmente ilegales”, continúa, sin embargo, dentro del proceso de adjudicación.
Críticas de Sumar y Bildu a la presencia de Alquiler Seguro
La participación de esta empresa en el concurso de gestión ha generado malestar en EH Bildu, socio parlamentario del Ejecutivo, y en Sumar, socio minoritario del Gobierno, al recordar que fue multada por presuntas prácticas abusivas contra sus inquilinos.
Desde Sumar consideraron “alarmante” que la compañía haya podido concurrir al concurso e insistieron en que la “mera presencia de esta empresa en el proceso revela una falta de exigencia en los filtros iniciales y obliga a preguntarse por los criterios que están rigiendo la selección de posibles gestores de la vivienda pública”.
Por su parte, EH Bildu también criticó que Alquiler Seguro pueda competir por este contrato y reclamó “un poco de coordinación y coherencia interministerial” a PSOE y Sumar para impedir que una empresa sancionada por Consumo pueda aspirar a un contrato dependiente del Ministerio de Vivienda.