La comisión de investigación del Congreso sobre la gestión de la dana que arrasó parte de la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024, con un balance de 230 fallecidos, ha citado para después de Semana Santa al jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en la Comunidad Valenciana, José Ángel Núñez, primer representante de la administración estatal que comparecerá, y al exdirector general de Innovación de Emergencias de la Generalitat, Raúl Quílez, que dimitió de su cargo.
Según han precisado a Europa Press fuentes parlamentarias, la mesa de la comisión ha fijado la comparecencia de ambos para el próximo 20 de abril.
Núñez ha cuestionado en distintas ocasiones la demora en la adopción de decisiones en el Cecopi el día de la catástrofe y ha sostenido que faltó liderazgo en ese órgano, que presidía la exconsellera de Interior y Justicia Salomé Pradas, imputada en el juzgado de Catarroja que instruye la causa por la tragedia.
De acuerdo con lo que relató a la magistrada, tras una interrupción de casi una hora en la reunión de este centro de coordinación, a las 19.12 informó a su superior, el delegado de Aemet en la Comunidad Valenciana, Jorge Tamayo, de que se iba a proceder al envío de un mensaje a la población.
Nuñez no recordaba que se hubiera tratado antes de esa hora el envío de ese aviso, pese a que el subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, declaró este martes ante la comisión que él planteó una primera propuesta a las 17.15 y otra a las 17.38, cuando se advirtió del riesgo de rotura de la presa de Forata, un escenario que, según Nuñez y también Suárez, concentró la atención del Cecopi “casi desde el minuto uno”.
A las 21.34 horas, Núñez trasladó al grupo de Aemet que la situación en Forata había mejorado y que se reducía la probabilidad de colapso; a las 00.17 del día 30 comunicó al mismo grupo que ya se hablaba de múltiples víctimas, aunque indicó que en una nueva reunión a las 06.00 horas no se abordó la existencia de muertos, sino las dificultades para acceder a las zonas más afectadas, dado que algunas comarcas seguían incomunicadas.
Grabaciones del Cecopi y papel de Quílez
El jefe de Climatología de Aemet en la Comunidad Valenciana participó en el Cecopi de manera telemática y registró en vídeo la reunión. Esa grabación fue aceptada por la jueza como prueba en la causa penal en la que, además de Pradas, figura como imputado el entonces secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso.
Ese mismo 20 de abril comparecerá también en la comisión del Congreso Raúl Quílez, que hasta febrero pasado ocupaba el cargo de director general de Innovación en Emergencias de la Generalitat y que presentó su dimisión pocos días después de declarar ante la jueza Ruiz Tobarra.
En su declaración como testigo, Quílez reconoció que había tenido acceso a los vídeos de la reunión del Cecopi en los que se observaba a Pradas dando órdenes y asumiendo la dirección. Las imágenes fueron grabadas por una productora contratada por la Sociedad Valenciana de Gestión Integral de los Servicios de Emergencias (Sgise), empresa pública dependiente de la conselleria de la que Quílez era director gerente, y permanecieron ocultas durante once meses.
Quilez explicó que conoció la existencia de esos vídeos a raíz de una pregunta parlamentaria en febrero y que pudo verlos en marzo de 2025, aunque no se remitieron al juzgado de Catarroja hasta principios de octubre, después de que la magistrada los reclamara formalmente. En calidad de testigo, estaba obligado a decir la verdad.
Ante el juzgado, Quílez se refirió a las “dudas” que tuvo Pradas sobre el envío del Es Alert, afirmó que las decisiones sobre ese mensaje no se adoptaron en el propio Cecopi, sino fuera de la sala, y rechazó que se produjera una discusión sobre su contenido entre el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, y el entonces jefe de Bomberos, José Miguel Basset.