La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha defendido en el Pleno del Congreso una proposición no de ley (PNL) para introducir educación sexual en todas las etapas del sistema educativo, desde Infantil hasta Bachillerato y FP. El Partido Popular sostiene que la propuesta "no aporta nada nuevo" porque "la LOMLOE y los reales decretos de enseñanzas mínimas ya recogen de forma expresa la educación afectiva sexual", mientras que Vox ha reiterado que esta iniciativa "adoctrina".
"Es una absoluta urgencia en un país en el que el acceso al porno ya está en los ocho años. Porque no es educación sexual o nada, es educación sexual o porno violento", ha subrayado Belarra desde la tribuna del Congreso.
En su iniciativa, la formación 'morada' plantea, en coordinación con las comunidades autónomas, un plan estatal de "implantación efectiva" de la educación sexual integral en el sistema educativo, que abarque desde la etapa infantil hasta Bachillerato y Formación Profesional (FP).
El texto reclama también que la educación sexual sea "obligatoria, transversal y adaptada a cada etapa, con enfoque de género, derechos, diversidad y prevención de las violencias machistas", y que se elabore junto a expertas en salud sexual, pedagogía feminista y "derechos LGTBIQA+".
Belarra ha reprochado al Gobierno que "todavía no ha impulsado" esta política y que la "ha metido en un cajón con todo el conjunto de políticas feministas". Por ello, ha propuesto al Ejecutivo que, mediante los impuestos a las plataformas de redes sociales que "extienden el odio, el machismo y la violencia", se pueda "blindar" la obligatoriedad de la educación sexual.
La líder de Podemos ha defendido que la educación sexual "es libertad" y contribuye a que las mujeres "recuperen el control sobre sus cuerpos" y a que los menores puedan "nombrar las distintas partes de su cuerpo, incluidos los genitales, para evitar las agresiones sexuales".
El PSOE se ha posicionado a favor de la PNL, remarcando que "la educación afectivo sexual integral no es un capricho, no es una moda y, desde luego, tampoco es una ideología". "Es salud pública, es prevención de violencias, es educación en igualdad y, sobre todo, es protección del alumnado", ha defendido el diputado Víctor Gutiérrez durante la sesión.
Gutiérrez ha recalcado que "cuando se habla de menores, se está de acuerdo en que proteger no es opcional" y ha recordado que "la legislación vigente ya establece obligaciones claras y el currículo ya incorpora educación para la salud y educación afectivo-sexual como elementos transversales".
"Hoy no estamos aquí para inventar nada, sino para hablar de algo mucho más sencillo que es garantizar que la ley se cumpla", ha añadido el parlamentario socialista, que ha acusado además al PP y a Vox de pretender "convertir la educación en una trinchera ideológica" y de ver estas materias como "algo de adoctrinamiento ideológico".
En la misma línea, Sumar ha respaldado la educación sexual integral, que ha descrito como "una acción de salud pública que sirve para mejorar la salud sexual de las personas, el bienestar emocional y disminuir las violencias machistas, violencias sexuales y las violencias homofóbicas".
El PP, por su parte, ha insistido en que Podemos "parece desconocer las propias normas que aprueban con su voto", según ha expresado Elvira Velasco, al señalar que "la LOMLOE y los reales decretos de enseñanzas mínimas ya recogen de forma expresa la educación afectiva sexual".
La diputada 'popular' ha censurado que la propuesta de Podemos "no tiene nada de novedad" y ha recordado que ya fue registrada "la legislatura pasada en diferentes comisiones, tanto en la de Educación y en la de Igualdad, incluso fueron aprobadas".
Vox acusa a Podemos de "pervertir y corromper"
Desde Vox, Blanca Armario ha acusado a Podemos de querer "pervertir y corromper" a los menores con su iniciativa. "Esta obsesión de adoctrinar resucita de nuevo la apología de la desinformación que tanto le gusta", ha manifestado en la Cámara Baja, al tiempo que ha sostenido que Podemos "no son defensores de nada". "Aquí, quien suelta violadores son ustedes", ha remachado.
Antes, la dirigente de Podemos había replicado a Vox que "ya no" cala su mensaje de que la propuesta de la formación morada suponga "adoctrinamiento" porque "la gente no es tonta" y percibe que son "los únicos que llevan pederastas en sus filas".
"Hace muy poquitos días tuvieron que cesar a sus responsables de redes por agredir y por acosar a menores de edad. Se dan cuenta de que ustedes son los defensores aquí, en España, de ese pedófilo, de ese agresor sexual condenado, de Donald Trump y su colega, el señor Epstein, y su isla de los horrores. Son ustedes los que defienden y protegen a los pederastas", ha afirmado Belarra.
Armario ha reprochado igualmente al PP que "mejorado con una enmienda una iniciativa de Sumar hace algunos meses en la Comisión de Sanidad, en la que proponía que se establecieran enseñanzas mínimas con respecto a la educación afectivo-sexual en todas las comunidades autónomas y formación del profesorado en materia afectivo-sexual".
Debate sobre competencias autonómicas
Junts, a través de la diputada Pilar Calvo, ha rechazado la PNL al entenderla como una "invasión competencial". "La PNL reclama un plan estatal para garantizar la aplicación efectiva del artículo 9 de la Ley Orgánica U-2023, que efectivamente establece que la educación sexual integral se implante en todas las etapas educativas, desde infantil hasta bachillerato y formación profesional. Un plan estatal que convierte la ley en una ley nacional", ha señalado Calvo.
Desde Bildu, Isabel Pozueta ha sostenido que "leyes y mandatos sobran, lo que falta es voluntad política", y ha recordado que "la LOMLOE ya incluía la educación de afectivo sexual como parte del currículo educativo" y que "la LOPIVI incorporó la educación sexual dentro del marco de la prevención de la violencia".
El PNV también ha mostrado su rechazo a la PNL al considerar que "no respeta el marco competencial ni el autogobierno vasco y que pretende recentralizar las competencias", según ha expresado Maribel Vaquero.
"Proponen una iniciativa en la que compartimos el fin y el fondo, pero no el cómo, ya que lo que proponen va más allá del fin, es decir, de garantizar el derecho a la educación sexual integral", ha concluido la representante jeltzale.