El Congreso cita al asesor del PPCV que cuestionó la versión de los escoltas sobre la llegada de Mazón al Cecopi

El Congreso interroga al asesor del PPCV cuya versión sobre la llegada de Mazón al Palau choca con la de sus escoltas en la investigación de la dana.

2 minutos

Publicado

2 minutos

La comisión del Congreso encargada de analizar la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 interroga este lunes a Josep Lanuza, asesor externo del PPCV que el pasado 23 de febrero declaró ante la jueza que instruye la causa, Nuria Ruiz Tobarra, que el expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón accedió al Palau "sobre las 19.30 horas", un relato que choca con el ofrecido por los escoltas del exmandatario.

Ante el juzgado, Lanuza sostuvo que Mazón llegó a la sede de Presidencia "sobre las 19.30 horas" y que mantuvieron una conversación de "20 ó 25 minutos" antes de desplazarse juntos al Cecopi. En ese momento, la magistrada le recordó que los escoltas del expresidente habían manifestado que, cuando Mazón entró en el Palau, subió a su despacho y bajó casi de inmediato, calculando que, como máximo, permaneció arriba 10 minutos. "¿A quién me tengo que creer?", le inquirió la jueza al asesor.

Al día siguiente de esa declaración, la magistrada dio el primer paso para la imputación de Mazón al remitir una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), dado que el expresidente continúa aforado al mantener su escaño en las Corts Valencianes. En ese escrito, la jueza apuntaba a posibles "negligencias" atribuidas a Mazón, una tesis que, por ahora, no comparte la Fiscalía. El Ministerio Público no descarta una eventual responsabilidad penal del exmandatario, pero considera que en este momento no existen datos ni indicios con la solidez suficiente como para acusarle formalmente.

Antes de la intervención de Lanuza, por la mañana, comparecerá ante la misma comisión de investigación Avelino Mascarell, diputado de Medio Ambiente, Prevención de Riesgos Forestales y Desarrollo Rural de la Diputación de Valencia, responsable del Consorcio Provincial de Bomberos y alcalde de Xeraco.

Retirada de los bomberos del Poyo y gestión en el Cecopi

Los miembros de la comisión podrán interpelar a Mascarell sobre las razones que llevaron a ordenar, a primera hora de la tarde, la retirada de los equipos que aquel día vigilaban el Barranco del Poyo, cauce que terminó desbordándose y originando la riada.

En su declaración ante la jueza el pasado 2 de marzo, Mascarell indicó que el día de autos, en el Cecopi, no estuvieron pendientes de Mazón, quien "no tenía que estar allí" porque "ya estaba la consellera" Salomé Pradas, imputada en la causa junto con el entonces secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argueso.

Asimismo, relató ante el juzgado que, antes de enviar el primer Es Alert --que sonó a las 20.11 horas--, se debatió la posibilidad de recomendar a la ciudadanía que permaneciera en las plantas altas de los edificios. Sin embargo, dijo no recordar quién formuló esa sugerencia ni supo explicar por qué finalmente no se incorporó a un aviso que se limitó a aconsejar que se evitaran desplazamientos.