La Comisión Constitucional del Congreso ha rechazado este miércoles una propuesta de UPN que reclamaba modificar la ley del derecho de asociación para que se pueda disolver a aquellas entidades que lleven a cabo actividades de apología del terrorismo o de enaltecimiento de ETA y de sus miembros, especialmente cuando exista menosprecio y humillación a la dignidad de las víctimas o se incite, de forma directa o indirecta, al odio o a la violencia contra ellas.
La proposición no de ley, defendida por el diputado de UPN Alberto Catalán con el objetivo de perseguir “el culto a ETA”, ha contado con el respaldo de PP y Vox, pero ha sido rechazada por PSOE, Sumar y sus socios en la Cámara Baja.
Según el texto recogido por Europa Press, se instaba al Gobierno a promover una reforma de la Ley Orgánica 1/2002 para fijar como causa de disolución de una asociación “realizar actividades que constituyan apología del terrorismo, como ensalzar a la banda terrorista ETA o cualquier otra organización terrorista o bien enalteciendo a sus dirigentes, miembros, colaboradores o presos, cuando concurra menosprecio y humillación de la dignidad de las víctimas del terrorismo, o incitación directa o indirecta al odio o violencia contra las mismas por su condición de tales”.
Mediante una autoenmienda, UPN incorporó un segundo apartado para modificar la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, con el propósito de igualar las indemnizaciones por daños personales a cargo del Estado entre las víctimas del terrorismo que no cuentan con sentencia condenatoria contra los autores y aquellas que sí disponen de resolución judicial.
En su intervención, Catalán ha calificado de “aberración democrática” la existencia de asociaciones que organizan actos de homenaje a terroristas y ha definido como “cínico, miserable y antidemocrático” que Bildu niegue esa realidad.
El diputado del PP Carlos García Adanero ha respaldado la PNL, acusando al Ejecutivo de “dejar tiradas” a las víctimas y señalando que el PSOE no apoya la propuesta por su dependencia de Bildu. En la misma línea, el parlamentario de Vox Ignacio Gil (Vox) ha defendido la iniciativa para salvaguardar la “dignidad” de las víctimas y frenar la exaltación del terrorismo.
PSOE acusa de uso partidista del dolor y Bildu critica “mirar al pasado”
Por su parte, la diputada socialista Rafaela Romero ha rechazado que se haga un uso partidista del sufrimiento y ha subrayado que la memoria de las víctimas debe ser patrimonio del conjunto de los demócratas. A su vez, el parlamentario de Sumar Nahuel González ha puesto en duda la eficacia real de la propuesta al considerar que “responde más a una necesidad política que jurídica”.
En la misma línea, el diputado del PNV Mikel Legarda ha justificado su voto en contra al recordar que “el Código Penal ya sanciona” el enaltecimiento del terrorismo y contempla la disolución de personas jurídicas. Desde Bildu, su portavoz, Mertxe Aizpurua, ha reprochado a UPN que siga mirando al pasado y le ha acusado de “poner obstáculos” al proceso de convivencia sustentado en la memoria y la empatía.