El Partido Popular ha puesto en el punto de mira la renuncia al escaño en el Congreso del exministro socialista José Luis Ábalos y reclama al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que aclare “a cambio de qué” o “de cuánto” se ha producido esta dimisión, después de que el exdirigente del PSOE haya perdido el recurso contra su ingreso en prisión por el conocido como 'caso Koldo'.
Según trasladan fuentes del Partido Popular, la salida de Ábalos del Congreso supone que abandone “un escaño que nunca debió haber tenido” y, al mismo tiempo, brinda a Sánchez la posibilidad de recuperar un voto en la Cámara Baja que “perdió” con el encarcelamiento de “uno de los suyos”, en un escenario que describen como de “precariedad parlamentaria” para el Ejecutivo.
Críticas del PP al papel de Sánchez y al aforamiento de Ábalos
Desde la dirección del PP recuerdan que el que fuera número dos del PSOE comenzó la legislatura como diputado y la terminará en prisión, y reprochan al jefe del Ejecutivo que le otorgara aforamiento y retribución parlamentaria pese a conocer, según sostienen, sus “corruptelas”.
Las mismas fuentes apuntan que Ábalos “devuelve ahora el favor” al partido con la entrega de su acta de diputado, lo que les lleva a preguntarse qué tipo de contrapartida habría detrás de este movimiento, ya que, insisten, “con Pedro Sánchez nada es a cambio de nada”. “Querríamos saber a cambio de qué. O de cuánto”, han enfatizado desde la formación.
El PP recalca que Ábalos seguirá sometido a la Justicia
Además, el Partido Popular subraya que la renuncia al escaño no permitirá al exministro eludir la acción de la Justicia y que tendrá que responder ante los tribunales por los hechos que se le atribuyen. En esta línea, recuerdan que el Tribunal Supremo continuará siendo el órgano competente para enjuiciar la causa principal, para la que ya se ha acordado la apertura de juicio oral, mientras que el resto de piezas pasarán a la Audiencia Nacional.
La respuesta de los 'populares' llega después del mensaje difundido por el propio Ábalos en sus redes sociales, en el que explicaba su decisión de dejar el acta en el Congreso por su situación procesal actual, pese a que ya se encontraba suspendido de sus derechos parlamentarios, sin sueldo ni capacidad de voto, desde que se confirmó su procesamiento.