El Partido Popular ha arremetido contra el Gobierno por, a su juicio, haber entregado el "protagonismo" a la UE en la negociación del acuerdo sobre Gibraltar y por pretender "gobernar sin el Parlamento" al no someter el texto a la aprobación de las Cortes. Según los 'populares', lo pactado "da ventajas" tanto al Peñón como a Reino Unido mientras "España pierde".
Fuentes del PP han señalado, tras la difusión este jueves por parte de la Comisión Europea y del Ejecutivo británico del tratado que regulará la relación entre la UE y Gibraltar tras el Brexit, que cualquier entendimiento relativo al Peñón "debe ser debatido y votado en las Cortes por razones constitucionales y por sentido democrático".
"Lo que afecta a los españoles se decide en el Parlamento español", recalca la formación que lidera Alberto Núñez Feijóo, que sostiene que el acuerdo, todavía pendiente de ratificación por el Consejo y la Eurocámara en el lado europeo y por el Parlamento británico, "le da ventajas a Gibraltar y Reino Unido que no tenían antes del Brexit" mientras "España pierde".
El PP también critica que se contemple la aplicación provisional del pacto "sin someterlo a las Cortes y marginando al primer partido de España", con la finalidad de eludir la entrada en vigor del nuevo Sistema de Entradas y Salidas (ESS) de la UE a partir del 10 de abril. "Las prisas son malas", insisten desde la dirección del partido.
Para los 'populares', el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha entregado "todo el protagonismo a Europa y se quita el problema de en medio", dado que han sido Bruselas y Londres quienes han fijado "cómo se debe gestionar el futuro de Gibraltar" mientras "España se autoexcluye porque no es parte del acuerdo".
En esta línea, en 'Génova' consideran que "Sánchez claudica para que las Cortes no decidan" y que con este entendimiento "dilapida la posición de ventaja que tenía España con el Brexit sobre la soberanía de Gibraltar".
Críticas al contenido del acuerdo
En relación con el fondo del pacto, el PP subraya que "Reino Unido consigo que España asuma la base militar instalada en la colonia en un espacio, además, ilegalmente ocupado donde llegan y se reparan submarinos nucleares".
Para los 'populares', el "colmo de la capitulación" es la previsión de constituir una empresa conjunta para gestionar el uso del aeropuerto que "puede constituirse en cualquier país de la UE menos en España".
Además, remarcan que "la Verja no desaparece", como se afirma, sino que "lo que se eliminan son los controles de la Guardia Civil, Policía y Aduanas porque continuará la verja que rodea el perímetro del aeropuerto o los cuarteles militares británicos". A su entender, "lo que se necesita realmente es que haya un tránsito ágil y ordenado como garantiza el nuevo sistema de control de fronteras europeo (EES)".
El PP también reprocha que, cuando se apela a la prosperidad compartida, el texto no concrete "inversiones, programas ni qué transferencias se van a realizar" y advierte de que, "no cabe prosperidad compartida sin una equiparación fiscal".
Asimismo, el principal partido de la oposición alerta de que "hay temas verdaderamente trascendentales" que quedan fuera del documento, como aclarar si los pescadores españoles podrán faenar con normalidad o si España tendrá capacidad para llevar a cabo "persecuciones en caliente" de narcotraficantes o contrabandistas en la zona.