El presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB) del PNV, Aitor Esteban, ha explicado que el histórico dirigente jeltzale Xabier Arzalluz "mandó a paseo" en su momento a "alguien de otro partido" que planteó al PNV sumarse al Ejecutivo que se quería conformar después del 23F, y ha subrayado que no aparecerá ningún dirigente jeltzale "vinculado a la trama golpista".
Además, ha remarcado que el rey emérito no salió de España a raíz del 23F, sino por "temas muy serios", y que vuelve al país "cada vez que hay una regata".
Durante un desayuno informativo del Forum Europa celebrado este viernes en Bilbao, el líder jeltzale ha incidido en que ningún representante del PNV figuraba en el gobierno de concentración nacional diseñado por el general Alfonso Armada para solicitar la investidura el 23 de febrero de 1981.
Sin embargo, ha señalado que los jeltzales conocen, por el propio testimonio de Xabier Arzalluz, entonces diputado del PNV en el Congreso, que "alguien de otro partido, sorprendentemente", se le acercó para proponer abrir conversaciones y le comentó que "igual un gobierno de tal, de concentración, patatín y patatán". "Y Xabier Arzalluz le mandó a paseo", ha relatado.
En este contexto, ha reiterado que en la relación de nombres difundida tras la desclasificación parcial de documentación sobre el 23F no figuraba "ningún nombre del PNV". "Ni creo que en ningún papel que vaya a aparecer, que podría haber en el futuro, relacionados con el 23F, vaya a aparecer ningún nombre el PNV vinculado a una trama golpista", ha insistido.
Para Esteban, la forma en que el Gobierno ha procedido a desclasificar parte de los documentos del 23F, de manera "limitada", tiene "en gran medida, un celofán bastante grande de marketing" y, "sobre todo, demuestra que el Ejecutivo puede desclasificar todo aquello que quiera si es que hay voluntad".
Por ello, considera que el Ejecutivo central está en condiciones de desclasificar el caso Zabalza, "que se pidió unánimemente por el Parlamento Vasco" y por la Cámara de Navarra, y que el PNV ha reclamado "una y otra vez en el Congreso", así como los documentos relativos al 3 de marzo.
Según el dirigente jeltzale, la transparencia "no puede ser selectiva" ni "depender de la voluntad del gobierno" con un "ahora sí, ahora no, ahora hago esto, ahora no quiero". A su juicio, "lo que hay que hacer es cambiar la ley de secretos del Estado, es una ley del año 68 nada menos, de la época franquista, y hay que dejarse de favores o voluntades de un momento determinado".
En opinión del PNV, se podría haber establecido una fecha de corte, en este caso el 23F, y a partir de ahí desclasificar todos los documentos anteriores. De ese modo, sostiene Esteban, se habría garantizado "que todos los documentos que estaban están desclasificados" y que no se hubiera producido una selección. También, ha dicho, se habría evitado que salieran a la luz archivos con nombres y apellidos cubiertos: "Tampoco nos hubiéramos encontrado con algunos documentos con tachones, porque hay documentos que se han publicado ahora que tienen tachones de nombres y apellidos".
Ante esta situación, se ha preguntado "qué se está protegiendo" y si eso puede considerarse realmente "transparencia o no", del mismo modo que cuando, siendo diputado, pidió unas actas y se las remitieron una semana después. "Me entregaron unos papeles en los que tenía que ver si se transparentaba el nombre de algunos debajo del tachón", ha relatado.
Esteban tampoco ve "serio" desclasificar "a trompicones y por voluntades" y ha vuelto a reclamar una reforma de la norma, una demanda en la que, según ha lamentado, el PNV se ha visto "muy solo" durante una década. El objetivo de la formación jeltzale es contar con "una ley democrática ajustada al estándar europeo".
En cuanto a la petición del Gobierno para que los grupos parlamentarios respalden la nueva ley, ha precisado que su respuesta ha sido que "para eso hace falta desbloquearla". Ha instado a "finiquitar" la prórroga del plazo de enmiendas y, a partir de ahí, que "cada uno tendrá que retratarse". "Presentará las enmiendas, negociaremos y seguro que sacaremos una ley. Veamos si hay voluntad o no real y para eso el que tiene que desbloquearlo es el gobierno español", ha señalado.
El regreso del rey emérito
Aitor Esteban también se ha pronunciado sobre la petición del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, para que el rey emérito vuelva a España tras la desclasificación de los documentos del 23F, al considerar que pese a los "errores innegables en su trayectoria", debería "pasar la última etapa de su vida con dignidad y en su país".
El dirigente del PNV ha asegurado que Juan Carlos I "no tiene inconveniente en venir" y ha reiterado su convicción de que "no se fue a Abu Dhabi por el tema del 23F". "Si cada vez que hay una regata viene, no?", ha ironizado.
Según ha indicado, el monarca emérito abandonó el país por "otros temas muy serios" que "tienen que ver con comisiones, con el fisco, y con otra serie de escándalos". "Que yo sepa, no tiene prohibida la entrada del Estado ni la residencia", ha apuntado.
Preguntado por la posibilidad de que, en caso de regreso, fijara su residencia en la Zarzuela, ha vuelto a responder con sarcasmo que lo desconoce, aunque el palacio "es muy grande" y "tiene pabellones diferenciados". "No tengo ni idea, ni es algo que me preocupe", ha añadido. No obstante, ha remarcado que "lo que sí está claro es lo que hizo o no hizo y el baldón que tiene".