La Comunidad de Madrid defiende que el PP realizó “la investigación que era oportuna” en el caso de Móstoles

García Martín sostiene que el PP investigó el caso de Móstoles sin hallar indicios y acusa a la izquierda de usarlo para tapar otros escándalos.

1 minuto

Comenta

Publicado

1 minuto

Más leídas

El portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha reiterado este sábado que el PP llevó a cabo “la investigación que era oportuna” y que en ese proceso no se halló “ningún tipo de situación que justificara” la denuncia de una exconcejal contra el alcalde de Móstoles, Manuel Bautista (PP), por presunto acoso laboral y sexual.

García Martín ha enmarcado la aparición de estas acusaciones en el contexto político estatal. “Yo creo que esto ha surgido, creo no, estoy convencido que esto ha surgido precisamente en el contexto de una declaración de Francisco Salazar donde estaba, lógicamente, que explicar todos los casos de presuntos abusos sexuales que se habían producido en el Palacio de la Moncloa, donde vive y donde trabaja el presidente del Gobierno”, ha señalado ante los medios en Buitrago de Lozoya.

El jueves, coincidiendo con la comparecencia de Salazar en el Senado, se difundieron las acusaciones, que Bautista ha rechazado tajantemente. Un día después, la exedil avanzaba su intención de presentar una denuncia formal contra el regidor, mientras que el PP de Madrid comunicaba que valoraba emprender acciones legales por actuar de “mala fe” y “prefabricar pruebas” contra el partido por una “vendeta personal” hacia el alcalde, quien sostiene que es víctima de un “chantaje político”.

El portavoz regional sostiene que todo ello no es “fruto de la causalidad”, sino consecuencia de la “necesidad que tiene la izquierda de echar tinta de calamar” para, según su interpretación, desviar la atención de los “casos de presuntos abusos en el seno del Gobierno, del partido y del entorno” del presidente Pedro Sánchez.

En esta misma línea, ha añadido que, a su juicio, se trataría también de ocultar otras informaciones que estaban apareciendo en los medios “como también era necesario tapar esas posibles informaciones que estaban saliendo sobre los casos de prostitución en las saunas del suegro del presidente del gobierno, por cierto, saunas que probablemente, que posiblemente pudieran haber financiado la campaña del actual presidente”, ha concluido.