El manifiesto que sacude Silicon Valley: tecnología, guerra y poder para rehacer Occidente

Un nuevo manifiesto político-tecnológico está agitando el debate en Estados Unidos y en Silicon Valley. Se trata de The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, obra firmada por Alexander Karp, consejero delegado de Palantir, junto a Nicholas W. Zamiska.

El texto plantea una idea central: las grandes empresas tecnológicas no pueden limitarse a crear aplicaciones de consumo, sino que tienen la obligación moral de participar en la defensa nacional y en la reconstrucción del poder occidental.

Silicon Valley y la deuda con Estados Unidos

Uno de los mensajes más directos del libro sostiene que Silicon Valley mantiene una deuda moral con Estados Unidos, país que hizo posible su crecimiento económico, universitario y empresarial.

Por ello, los autores defienden que ingenieros, emprendedores y élites tecnológicas deben implicarse activamente en la seguridad nacional, la innovación militar y la competencia geopolítica con potencias rivales.

La IA como nuevo campo de batalla

El libro sostiene que la gran pregunta no es si existirán armas con inteligencia artificial, sino quién las desarrollará primero y con qué propósito.

Según esta visión, los adversarios estratégicos de Occidente no frenarán su avance tecnológico por debates éticos internos, por lo que Estados Unidos y sus aliados deben acelerar capacidades propias.

También defienden que la era de la disuasión nuclear está dejando paso a una nueva etapa donde la disuasión basada en IA y software militar marcará el equilibrio global.

Las 22 reglas de la “República Tecnológica” de Palantir

La propia Palantir resumió el contenido del libro en redes sociales con un listado de principios que funcionan como hoja de ruta ideológica.

1. Silicon Valley tiene una deuda con su país: La élite tecnológica no puede limitarse a innovar: tiene una responsabilidad directa en la defensa nacional. El auge del sector no habría sido posible sin el respaldo del Estado, y ahora se le exige corresponsabilidad.
2. Rebelarse contra la “tiranía de las apps”: El modelo actual, centrado en aplicaciones móviles, empieza a verse como un límite más que como una oportunidad. La innovación tecnológica debe ir más allá del consumo digital superficial.
3. Sin crecimiento no hay legitimidad: Una sociedad puede tolerar desigualdades o tensiones si ofrece prosperidad. Sin crecimiento económico ni seguridad, el sistema pierde credibilidad.
4. El poder blando ya no basta: Los discursos y valores no son suficientes. En el nuevo contexto global, las democracias necesitan poder real, y ese poder se construirá con tecnología y software.
5. La IA militar es inevitable: La cuestión no es si se desarrollarán armas con IA, sino quién lo hará primero. Los rivales estratégicos no van a detenerse por debates éticos.
6. Servicio nacional universal: Se plantea un modelo en el que toda la sociedad comparta el coste de la defensa, no solo una minoría profesional.
7. Apoyo total a quienes defienden el país: Si un soldado necesita mejores herramientas, deben desarrollarse. Esto incluye tanto armamento como tecnología avanzada.
8. El Estado no puede ser ineficiente: La administración pública no puede permitirse estructuras que en el sector privado serían inviables. Se cuestiona su modelo de funcionamiento.
9. Más comprensión hacia quienes ejercen poder: La falta de tolerancia hacia errores o contradicciones en figuras públicas está reduciendo el talento disponible en política.
10. La política no puede sustituir a la identidad: Convertir la política en un refugio emocional o identitario es un error que genera frustración y polarización.
11. El enemigo no debe celebrarse: La derrota del adversario no debería ser motivo de celebración, sino de reflexión sobre el conflicto.
12. El fin de la era nuclear: Se anticipa un cambio histórico: la disuasión ya no se basará en armas nucleares, sino en inteligencia artificial.
13. Occidente sigue siendo un modelo único: Pese a sus fallos, el sistema occidental sigue ofreciendo más oportunidades que cualquier otro modelo histórico.
14. La paz actual no es casualidad: Décadas sin guerras entre grandes potencias han sido posibles gracias a un equilibrio de poder que muchos dan por hecho.
15. Alemania y Japón deben redefinir su papel: El modelo de limitación militar impuesto tras la Segunda Guerra Mundial podría estar quedando obsoleto.
16. Construir donde el mercado falla: Se reivindica el papel de los grandes empresarios que apuestan por proyectos ambiciosos, incluso fuera de la lógica del beneficio inmediato.
17. La tecnología debe combatir el crimen: Silicon Valley no puede desentenderse de problemas como la violencia: también tiene un papel en su solución.
18. La exposición pública ahuyenta talento: El escrutinio constante y la presión social están disuadiendo a perfiles cualificados de entrar en política.
19. La autocensura es corrosiva: El miedo a equivocarse está generando discursos vacíos y falta de liderazgo real.
20. La religión vuelve al debate: Se critica la intolerancia hacia las creencias religiosas en ciertos entornos, considerándola una contradicción del discurso abierto.
21. No todas las culturas son iguales: Se cuestiona la idea de que todas las culturas deben evaluarse sin criterio, defendiendo que algunas han generado mayor progreso.
22. El riesgo de un pluralismo vacío: La inclusión sin un proyecto común puede vaciar de sentido la identidad colectiva. La pregunta clave es: ¿inclusión hacia qué modelo?

Más que un libro, una hoja de ruta

Lejos de presentarse como un ensayo académico convencional, The Technological Republic funciona como una declaración ideológica de una parte creciente del poder tecnológico estadounidense: menos neutralidad corporativa, más Estado, más defensa y más competencia global.

El mensaje de fondo es claro: para este nuevo sector de Silicon Valley, el futuro no se jugará en redes sociales o apps móviles, sino en inteligencia artificial, industria estratégica y poder.