Los periodistas Alberto Pozas y Luis Rendueles, que tuvieron acceso a información procedente del teléfono móvil de Dina Bousselham, exasesora del exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, han declarado este jueves ante un tribunal de la Audiencia Nacional (AN) que entregaron un 'pendrive' con el contenido de la tarjeta de Bousselham al entonces comisario en activo José Manuel Villarejo porque éste se lo solicitó para una “investigación policial” sobre la formación morada.
Ambos han prestado testimonio en la cuarta jornada del juicio que se celebra en la Audiencia Nacional para esclarecer el itinerario de la tarjeta telefónica de Bousselham desde el robo de su móvil en 2015, cuando trabajaba como asesora de Iglesias, entonces eurodiputado en Bruselas, hasta que parte de esos datos acabaron apareciendo en distintos medios de comunicación.
Por estos hechos, la Fiscalía Anticorrupción reclama una pena de cinco años de prisión para Villarejo por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos con difusión a terceros.
En la sesión inicial del juicio, los dos periodistas, que estuvieron investigados en la fase de instrucción, cerraron un acuerdo con Bousselham e Iglesias para quedar exonerados, aceptando parcialmente los hechos a cambio del perdón de ambos. Por esa razón, Pozas y Rendueles han comparecido ahora únicamente como testigos.
Pozas ha explicado que la tarjeta de memoria de Dina Bousselham llegó a su despacho en enero de 2016 dentro de un sobre marrón sin remitente, ni membrete ni ningún otro “indicativo”. Tras volcar su contenido, revisó el material durante “un máximo de dos horas” en su ordenador, donde localizó carpetas con “infinidad de documentos” del Parlamento Europeo, informes internos de Podemos y “fotografías cotidianas de europarlamentarios” de Podemos, según ha indicado.
La decisión de no publicar el material
El periodista ha detallado que, al comprobar la magnitud y naturaleza de la información almacenada en el dispositivo, llamó a Rendueles para que también analizara los archivos. “Cuando vimos de qué iba la tarjeta, por las circunstancias de aquel momento decidí que no se iba a publicar nada”, decisión que trasladó a sus superiores, ha señalado.
Ha añadido que Villarejo era “una fuente” habitual del medio en el que trabajaba y que, entre febrero y marzo de 2016, acudió junto a Rendueles a una comida con el excomisario en un restaurante de Madrid, ocasión en la que le entregaron un 'pendrive' con la información de la tarjeta. Según su versión, lo hicieron después de que Villarejo les hubiera formulado un “requerimiento” verbal de esos documentos para “investigaciones policiales”.
“Me dijo que por unas investigaciones que estaban siguiendo con Podemos e Iglesias”, ha manifestado, insistiendo en que no tiene “ni idea” de si Villarejo pudo hacer llegar el contenido de la tarjeta a terceras personas.
Información “sin interés” ni “sustancia”
Rendueles, por su parte, ha declarado que al acceder al contenido de la tarjeta encontró “algunas fotografías” en las que aparecía Iglesias y “algún escrito que hacía referencia a la actividad de Podemos”, y que, una vez terminada la revisión, comunicó a Pozas que no había detectado “nada interés” ni de “sustancia”.
Después, su compañero le trasladó que había optado por no publicar nada y que informaría de ello a la dirección del medio. También le comentó que se iba a celebrar una reunión entre responsables del periódico e Iglesias en la que se le devolvería la tarjeta, según ha expuesto.
Rendueles ha confirmado igualmente que asistió a la comida en la que se hizo entrega del dispositivo a Villarejo, un encuentro que ha descrito como “normal”, en el que se “habló de actualidad” y de otros asuntos como “investigaciones sobre corrupción”.
Pino habla de un coche oficial para trasladar documentos
En calidad de testigo ha declarado también el ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, Eugenio Pino, investigado en el 'caso Kitchen', quien ha recalcado que Villarejo llevó a cabo tareas de “inteligencia” y de captación de información relevante entre 2015 y 2016.
Preguntado por si ordenó al excomisario investigar a Podemos a raíz de una información recibida por la Policía sobre un posible contacto de dirigentes del partido en Venezuela con miembros de la banda terrorista ETA, Pino ha respondido que, en su caso, esa encomienda habría correspondido a la Comisaría General de Información (CGI) de la Policía Nacional, y no a él.
“Esa información dependía de la CGI. La DAO no tenía esa competencia, pero Villarejo podía haber trabajado para eso”, ha explicado, subrayando además que nunca le llegó “ninguna nota” relacionada con ese asunto.
Al ser cuestionado sobre si el material incautado en los registros practicados en el domicilio del excomisario se trasladó en un coche oficial hasta la sede del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el exDAO ha afirmado que no le consta que ocurriera así, aunque sí tiene conocimiento de que se solicitó un vehículo oficial para transportar esa documentación.
Durante la vista de este jueves, la defensa de Villarejo ha renunciado a la declaración como testigo del exabogado de Podemos José Manuel Calvente, prevista para esta jornada y a la que no ha asistido por motivos de salud.