El PNV cuestiona las pruebas contra el fiscal general y ve “mucho más equilibrados” los votos particulares

El PNV duda de las pruebas contra el ex fiscal general y respalda los votos particulares, que ve más equilibrados que la sentencia del Supremo.

Archivo - La portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, atiende a los mediosAnanda Manjón - Europa Press - Archivo

La portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, sostiene que “no hay pruebas suficientes” para condenar al ya ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la supuesta revelación de datos reservados relativos al novio de Isabel Díaz Ayuso. A su juicio, los votos particulares discrepantes ofrecen una valoración más ponderada que la propia sentencia del Tribunal Supremo.

Vaquero se ha expresado en estos términos en los pasillos de la Cámara Baja, tras ser interpelada por los periodistas acerca del fallo del Tribunal Supremo hecho público este martes.

“Nos parecen mucho más equilibrados los votos particulares, que vienen a decir que no hay pruebas suficientes para incriminar al Fiscal General del Estado”, ha asegurado la dirigente del PNV, remarcando que comparte el criterio expuesto en esos votos discrepantes frente a la decisión mayoritaria del Alto Tribunal.

Personalizar cookies