El presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Aitor Esteban, ha instado al Ejecutivo de Pedro Sánchez a “hilar fino” para sacar adelante el decreto ley con el que pretende responder a la crisis generada por la guerra en Irán, advirtiendo de que en el borrador remitido “hay cosas que no contemplan” y que, a su juicio, deben incorporarse. También ha señalado que la ausencia de presupuestos para 2026 supone “una dificultad añadida”, aunque confía en que el Gobierno logre apoyos si las iniciativas que plantea son “lógicas”.
En una entrevista en Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Esteban ha descrito como “terribles” las consecuencias derivadas del conflicto en Irán, y ha criticado que Donald Trump “no sabe muy bien después qué es lo que puede pasar” y actúa “sin consultar a los supuestos aliados, a los que luego les pide ayuda, que van a ser los que sufran más directamente las consecuencias del conflicto bélico”.
Asimismo, ha alertado sobre “la vertiente interna” en Estados Unidos, donde aprecia una “deriva antidemocrática” del sistema, ya que, según ha dicho, su presidente “se ha saltado todos los controles”. “Al Congreso, pone y quita jueces, etcétera”, ha remarcado.
Esteban considera que “está claro” que es necesario “tomar medidas”, tanto desde Euskadi como desde el Gobierno central. Ha avanzado que el PNV trasladará al gabinete de Pedro Sánchez su planteamiento sobre “lo que tiene que hacer”, dado que “hay algunas medidas que son muy importantes para Euskadi”.
Entre las inquietudes prioritarias para la formación jeltzale, ha citado el “problema con los sectores electrointensivos”, que repercute en “muchas industrias vascas y a muchas familias”. Tras recordar que el precio de la electricidad es más del doble que en Alemania o Francia, ha señalado que “siempre se está hablando de que hay que retocarlo”. “Hay que hacerlo ahora”, ha insistido.
El dirigente nacionalista ha reconocido que “si esto se prolonga”, 2026 puede convertirse en “un año complicado”, por lo que ve imprescindibles “medidas, que sean temporales o que se vislumbren para cinco o seis meses y después se hace una revisión”.
Ha explicado que el Gobierno ha contactado con los partidos para recabar propuestas y ha remitido al PNV “algún borrador” en el que, según ha afirmado, “hay cosas que no contemplan” y que entiende “que tienen que contemplar”. “Ya hablaremos en su momento de qué es lo que hace el Gobierno, qué creemos que debía haber hecho, o si efectivamente ha hecho lo que le vamos a pedir”, ha señalado.
En su opinión, el Ejecutivo debe “afinar” en el diseño de las medidas para amortiguar el impacto de la guerra, y “ver exactamente qué es lo que se puede y qué recursos hay”.
En esta línea, ha reiterado que la falta de cuentas aprobadas para 2026 “es una dificultad añadida”. “Se pueden buscar soluciones, pero no es una facilidad que no haya presupuestos”, ha remarcado.
A juicio de Aitor Esteban, si las decisiones que plantee el Gobierno son “lógicas” y “van a ayudar al mantenimiento del empleo a la industria” y proporcionarán “un apoyo social”, obtendrán el respaldo de los grupos del Congreso.
“Pero hay que hilar fino, y si el Gobierno español intenta meter medidas aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, que no se vea muy claramente que van dirigidas a eso, puede tener problemas”, ha advertido, para añadir que él cree que “sí se puede y se debe hacer”.
Por otro lado, ha opinado que el presidente del Gobierno ha tardado “mucho” en fijar la fecha de su comparecencia en el Congreso, prevista para el próximo 25 de marzo, con el fin de explicar su posición ante la guerra en Irán.
En su criterio, “las cosas y las posiciones, más o menos legítimas, por muy legítimas que sean, hay que explicarlas”. “Creo que al Parlamento sí que tenía que haber ido y tenía que haber ido ya”, ha subrayado.
Desacuerdo con Trump y papel de la UE
En relación con la respuesta europea a Donald Trump, ha defendido que, para mostrar el rechazo de la UE al exmandatario estadounidense, es imprescindible mantener “una posición común y conjunta”, porque, de lo contrario, “EEUU va a seguir haciendo lo que quiera”.
También ha lamentado la ausencia de dirigentes europeos “que aguanten el tipo” y ha expresado su malestar con el discurso de la presidenta de la Comisión, Úrsula Von der Layen, al afirmar que la UE no puede erigirse en guardiana del orden y del derecho internacional. “En el orden mundial todo evoluciona, pero tiene que haber unas reglas que tengan como objetivo la paz y los derechos”, ha indicado.
Tras apuntar que “tampoco le tocaba” pronunciarse en esos términos, ha señalado que hoy “ha dado un pasito atrás”. “Eso quiere decir que en el ámbito europeo se le ha llamado la atención y lo ha entendido, porque se juega una moción de censura”, ha concluido.