Dolors Montserrat, secretaria general del Partido Popular Europeo y vicepresidenta del grupo EPP en el Parlamento Europeo, ha acusado este domingo a la socialista Teresa Ribera de ‘ocultar datos clave’ en relación a la dana de Valencia de octubre pasado, en su evaluación para comisaria europea.
La líder del PP europeo ha hecho esta denuncia a través de una pregunta parlamentaria ante la Comisión Europea, alegando que un informe de la Guardia Civil muestra contradicciones con lo declarado por Ribera en su audiencia antes de ser nombrada vicepresidenta del ejecutivo comunitario, en lo referente a las alertas emitidas el día del desastre.
En ese momento, Ribera ocupaba el cargo de vicepresidenta tercera del Gobierno de España y era ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Montserrat pidió a la Comisión clarificar si es coherente con los principios de transparencia y confianza institucional que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), bajo la dirección de Ribera como ministra, no emitiera alertas entre las 16:15 y las 18:43 horas durante la dana, periodo en el cual murieron 228 personas en la Comunidad Valenciana.
‘Este apagón técnico, se produjo precisamente en las horas y zona más críticas, obstaculizando la activación de medidas de protección civil’, afirmaron desde el PP.
Montserrat también señaló que Ribera, de forma intencional, no reveló esta información durante su evaluación parlamentaria y desvió la responsabilidad hacia el anterior gobierno del PP, priorizando su nombramiento como comisaria.
‘Estas nuevas revelaciones [en alusión al informe de la Guardia Civil] confirman que Teresa Ribera se escudó en una cuestión de competencias para no asumir su responsabilidad en la gestión de las inundaciones de Valencia cuando ella era responsable en el momento de la tragedia de las cuencas, de la política hídrica, del organismo de control del clima y de las construcciones en zonas inundables’, indicó Montserrat.
Como resultado, la pregunta presentada cuestiona si la ‘ocultación y manipulación de hechos’ durante una emergencia de tal magnitud comprometen la legitimidad del proceso de selección y la aptitud de Ribera para desempeñar su función en la Comisión.
El PP ha reiterado su versión de los eventos del día de la dana con el informe de la Benemérita: ‘La CHJ fue comunicando por mail durante el día la presencia de fuertes lluvias, pero mantuvo que el caudal se iba reduciendo hasta en tres ocasiones. Entre las 16:13 horas del martes 29 de octubre y las 18:43 horas no informó de nada’, explicaron, resaltando la obligación de la Confederación de hacerlo según la Ley de la Protección Civil.
‘La verdad solo es una y siempre se termina conociendo. En un asunto de esta gravedad, los europeos no se merecen una comisaria que carga con esta responsabilidad sobre sus hombros y que les engaña’, concluyó Montserrat.
INFORME DE LA GUARDIA CIVIL
El 25 de julio, la Guardia Civil envió a la jueza que instruye la causa de la Dana un informe realizando una cronología de los eventos del 29 de octubre y sugiriendo que se debería preguntar a los responsables de la CHJ ‘cuál fue el motivo por el que no se llevaron a cabo los avisos de superación de los umbrales preceptivos por parte de las personas que tenían encomendadas esas funciones’.
El documento resaltó ‘sobremanera, la inexistencia de avisos’ debido al aumento exponencial desde las 16:15 horas, cuando se superó el umbral 1, hasta las 18:43 horas.
La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana del pasado 29 de octubre cuestionó este miércoles el último informe de la Guardia Civil incorporado al procedimiento, el cual calificó de ‘erróneo’ e ‘incompleto’, y difirió de sus conclusiones al descartar que hubiera un ‘apagón informativo’ por parte de la CHJ.
La jueza aclaró que el informe ‘no se corresponde con lo acordado’, ya que se solicitó solo una cronología de los desbordamientos en ríos, barrancos y presas y su relación con los fallecimientos, sin pedir valoraciones sobre las actuaciones de los intervinientes.