Rojas Marcos vincula el 23F y a Tejero con un “golpe blando” entre Juan Carlos I y Felipe González

El fundador del Partido Andalucista sostiene que el intento de golpe del 23 de febrero de 1981 abrió la puerta a la extrema derecha tras un supuesto “golpe blando” previo. Sus declaraciones llegan tras la muerte de Antonio Tejero y la desclasificación de documentos del 23F

2 minutos

Cordón policial tras el intento de Golpe de Estado del 23F. Europa Press

Cordón policial tras el intento de Golpe de Estado del 23F. Europa Press

Comenta

Publicado

Última actualización

2 minutos

Rojas Marcos reabre el debate sobre el 23F

El fundador del Partido Andalucista (PA) y exalcalde de Sevilla, Alejandro Rojas Marcos, ha atribuido el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 a lo que ha definido como un “golpe blando” que, según sus palabras, habrían estado “urdiendo entre el Rey Juan Carlos I y el ex presidente del Gobierno Felipe González”.

Así lo ha afirmado este jueves en una entrevista en Canal Sur Radio, tras ser preguntado por la muerte en Alzira (Valencia), a los 93 años, del exteniente coronel Antonio Tejero, condenado a 30 años de cárcel por el asalto al Congreso de los Diputados.

Las declaraciones se producen además apenas un día después de que el Consejo de Ministros autorizara la desclasificación de documentos secretos relacionados con el 23F.

“Me jugué mi propia vida”

Rojas Marcos recordó su presencia en el Congreso durante el asalto y aseguró que conocía las órdenes que manejaban los golpistas: “Primer disparo al aire, segundo al cuerpo”. “Este señor puso a España en peligro. Yo estaba allí y sé las órdenes que tenían. Me jugué mi propia vida”, afirmó en referencia a Tejero.

El exdirigente andalucista defendió la necesidad de “entender las causas” que llevaron al intento de golpe.

La causa “profunda” y la causa “inmediata”

En su análisis, Rojas Marcos distinguió entre una causa “profunda” y otra “inmediata” del 23F.

Como causa de fondo, señaló que para Tejero “la democracia era algo enemigo de España y había que salvar a España atacando a la democracia”. En este sentido, advirtió: “Tomemos nota de eso para que no vuelva jamás, no un Tejero, sino un Franco y su golpe de Estado”.

En cuanto a la causa inmediata, sostuvo que el “golpe blando” entre Juan Carlos I y Felipe González dio a la extrema derecha “la posibilidad de decir, blando no, duro”.

No obstante, matizó que, a su juicio, la documentación desclasificada evidencia que ni el entonces Rey ni el ex presidente del Gobierno “tuvieron nada que ver” con el intento de golpe protagonizado por Tejero, al considerar que “no son tontos como para mandar a Tejero”.

Las horas clave y el papel del Rey

Rojas Marcos cuestionó el tiempo que tardó el monarca en ordenar al general Milán del Bosch la retirada de las tropas, recordando que Juan Carlos I era jefe de las Fuerzas Armadas.

También se refirió al general Alfonso Armada, asegurando que pidió permiso al Rey para acudir a las Cortes a ofrecer una solución política con el PSOE implicado en un nuevo Gobierno. Según explicó, el monarca le habría indicado que si acudía lo hiciera “a título personal”.

Críticas por la tardanza en la desclasificación

Por último, el fundador del PA defendió que la desclasificación de los documentos secretos relativos al 23F “debía haberse producido muchísimo antes”.

“No entiendo que el PSOE, que ha estado gobernando España tantos años, ha tardado tanto en hacer esto. ¿Por qué?”, señaló, mencionando a Felipe González, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.
Asimismo, consideró “comprensible” que la derecha no profundizara en esa etapa al tratarse, en sus palabras, de hechos vinculados a su “extrema derecha”.