El exsecretario de Organización del PSOE y exdiputado Santos Cerdán ha defendido este miércoles, en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicaciones públicas, que la UCO de la Guardia Civil recoge en sus informes “muchas cosas” y que “muchas cosas de las que dice no va a poder demostrarlas porque son falsas”.
Durante su intervención, Cerdán se ha desligado de las conversaciones atribuidas a su persona en la documentación de la UCO. “Esas conversaciones no son mías”. “Puede leerse los informes de la UCO, yo digo la verdad”, ha señalado, precisando a preguntas de UPN que “los informes de la UCO dicen que tienen que seguir haciendo más informes, puede ver las conclusiones, las tiene aquí”.
El exdirigente socialista ha añadido que “puedo enseñar otro informe donde se hace un análisis de esos audios, solo de mi voz, en el cual se dice que la voz que dice ser de Santos Cerdán no corresponde a una sola persona”, insistiendo en que “se puede demostrar, aquí están los informes periciales de todos los audios”. Ha recalcado además que “de una grabación de febrero de 2019 se dice que se ha hecho con IOS 16.1.1 y ese sistema operativo se lanzó al mercado en noviembre de 2019, es importante esto para aclarar lo de los audios”, reiterando que él no falta a la verdad.
Reuniones con empresarios y acusaciones de trama
Interpelado por el portavoz de UPN, Javier Esparza, sobre sus contactos con Antxon Alonso, administrador de Servinabar, o con Justo Vicente Pellegrini, entonces directivo de Acciona Construcción, Cerdán ha señalado que “una cosa es tener una reunión con una persona o sacar una foto con una persona y otra cosa es montar una trama”. En este contexto, ha reiterado que “la UCO dice muchas y muchas cosas de las que dice no va a poder demostrarlas porque son falsas”.
Preguntado sobre si “tiene gente suya colocada en el Gobierno de Navarra”, ha respondido que “no”, “y en el Gobierno de España tampoco”. Ha explicado que “en el Gobierno de España tenía responsabilidad de buscar compañeros y excompañeros del partido que hubieran estado en el Ministerio anterior”, subrayando que “cuando llega un ministro, busca personal de confianza y allegados a su partido”.
Esparza ha reprochado que Cerdán y Alonso “tenían una autopista para acceder al Palacio de Navarra y una ascendencia absoluta sobre la presidenta del Gobierno y los consejeros del gobierno de María Chivite”. A su juicio, “es difícil de creer que ustedes fueran presuntamente unos delincuentes y unos ladrones por toda España y aquí fueran unos santos, señor Cerdán”.
Ante estas afirmaciones, el exresponsable socialista ha pedido a la presidenta de la comisión que el interrogatorio se lleve a cabo con “respeto” y ha replicado que “es un relato inventado” por UPN, rechazando cualquier implicación en relación con los túneles de Belate.
Ha reclamado “una sola prueba, un solo mensaje, una reunión...”. A su entender, “es un relato suyo, un relato inventado en esta comisión fruto del odio y del rencor que me tiene a mí porque no fue presidente del Gobierno de Navarra”.
Adjudicación de Belate y mesa de contratación
En otra parte de la sesión, el portavoz del PSN, Javier Lecumberri, ha preguntado a Cerdán si tiene noticia de estar siendo investigado por alguna obra adjudicada en Navarra. Cerdán ha contestado que lo desconoce, recordando que UPN presentó una denuncia por la adjudicación de las obras de Belate, y ha añadido: “No sé si estoy investigado o no estoy investigado por esta obra, lo que sí puedo decir es que no van a encontrar nada de nada”.
Cuestionado sobre si conoce a alguno de los ocho técnicos que integraron la mesa de contratación de Belate, ha asegurado que solo conoce a Pedro López, exdirector general de Obras Públicas, quien no formó parte de ese órgano. Ha explicado que lo trató por asistir a reuniones en Madrid en las que Pedro López acompañaba al consejero navarro de Cohesión Territorial.
Ha matizado, además, que dichos encuentros se celebraron “antes de que se hiciese la mesa, antes de que se adjudicara nada, ni de que incluso se formara la mesa de contratación, cuando estábamos hablando de la posibilidad de intentar conseguir una subvención para esa obra”.
De forma más amplia, Cerdán ha indicado que en las reuniones mantenidas en el Ministerio “nunca se habló de ninguna empresa, solo hablábamos de las obras, pero es curioso que ahora quieran criticar que vayas a unas reuniones para conseguir recursos para Navarra”.
Ha argumentado que “el éxito o no éxito, el buen hacer o no buen hacer de los diputados y diputadas y senadores y senadoras que hay en Madrid, casualmente viene precedido de si ha conseguido o no ha conseguido subvenciones para su Comunidad, si su trabajo en Madrid ha merecido la pena o no ha merecido la pena”, y ha defendido que, afortunadamente, considera que su labor fue “intenso para conseguir recursos para esta Comunidad”, mencionando las obras del Tren de Alta Velocidad, “que se ha avanzado más que nunca, o la N-121-A ahí está y los túneles de Belate”.
Hipódromo de la Zarzuela y encuentros en Madrid
Lecumberri también le ha interrogado sobre reuniones en Madrid con el exdirigente de UPN Óscar Arizcuren, tal y como figura en el informe de la UCO. Cerdán ha indicado que se ha visto con él “muchas veces” y, al ser preguntado si esos encuentros se producían en un reservado del hipódromo de la Zarzuela, ha respondido que “no hay reservado”.
“Ni hay reservado ni he tenido reuniones con empresarios ni nada de eso”, ha añadido, matizando que “si en 7 años ir 10 veces al hipódromo es ir habitualmente, pues he ido habitualmente”.
Sobre el contenido de sus conversaciones con Arizcuren, el exsocialista ha señalado: “No hablamos de ninguna empresa, de ninguna licitación ni nada por el estilo”. Asimismo, ha confirmado que también mantuvo una reunión en Madrid con el portavoz de UPN, Javier Esparza.
En este punto, el parlamentario socialista ha apuntado que “con muchos menos mimbres de los que puede uno sacar de esas reuniones que ha tenido usted en Madrid con Esparza y Arizcuren, algunos han construido auténticas conspiraciones”.