Sumar alerta de un giro del PSOE hacia tesis de ultraderecha tras la ley de multirreincidencia y teme una gran coalición con el PP

Enrique Santiago avisa de que la ley de multirreincidencia acerca al PSOE a los discursos de ultraderecha y teme una gran coalición con el PP.

3 minutos

El diputado de Sumar Enrique Santiago a su llegada a una reunión de la Junta de Portavoces, en el Congreso de los Diputados, a 2 de septiembre de 2025, en Madrid (España). Archivo. Alberto Ortega - Europa Press

El diputado de Sumar Enrique Santiago a su llegada a una reunión de la Junta de Portavoces, en el Congreso de los Diputados, a 2 de septiembre de 2025, en Madrid (España). Archivo. Alberto Ortega - Europa Press

Comenta

Publicado

3 minutos

El portavoz de Interior de Sumar en el Congreso, Enrique Santiago, ha manifestado su inquietud por el respaldo del PSOE, junto a toda la derecha y ultraderecha del Congreso, a la ley de multirreincidencia promovida por Junts. Confía en que el PSOE “no se deje llevar por la presión” de las ideas de ultraderecha y no se aparte de “las políticas de progreso” ante la “tentación” de sellar una gran coalición con el PP.

En una entrevista en el programa 'Parlamento' de 'RNE' recogida por Europa Press, Santiago ha calificado la reforma penal sobre multirreincidencia de “ineficaz y muy mal orientada” porque “no se puede intentar combatir delitos que son situaciones de exclusión social llenando las cárceles de gente y eludiendo las medidas sociales mínimas”.

En este sentido, ha remarcado que la normativa vigente ya prevé instrumentos como “órdenes de alejamiento que se pueden aplicar perfectamente sin necesidad de tener que modificar el Código Penal” y ha rematado que “intentar matar moscas a cañonazos no procede”.

El diputado ha avisado de que la reforma prevé penas de hasta tres años de prisión por el robo de un teléfono móvil y ha destacado que esa misma condena es el máximo fijado en el Código Penal para determinados delitos de cuello blanco, como los societarios o las defraudaciones en precios públicos.

A su juicio, la modificación “va a llenar las cárceles de personas en situación de exclusión” y provocará que se “congestionen los ya congestionados Juzgados de lo Penal”, al complicarse los procedimientos y alargarse los juicios, lo que, según ha indicado, dificultará la ejecución de las sanciones.

Riesgo de saturación en prisiones y efectos de reformas previas

Ha rememorado que en 2015 una reforma del Gobierno del PP en la misma línea endureció las penas y derivó en un aumento del número de internos, mientras que en 2022 el Gobierno de coalición aprobó una reforma que combinaba medidas penales y sociales y se produjo “una reducción absoluto de este tipo de infracciones”, con un descenso del 4% en los delitos contra el patrimonio en 2024 y “de los hurtos que descendieron un 2 y pico por ciento”.

El portavoz de IU ha defendido la necesidad de articular simultáneamente medidas penales orientadas a la resocialización y políticas de apoyo social para este perfil de delincuencia. Ha recalcado que resulta difícil justificar gastar el coste que supone cada preso “en cárceles y no gastártelo en formación profesional” en un contexto en el que, según ha denunciado, se están restringiendo al máximo las plazas de Formación Profesional.

Crítica a los “discursos racistas” y advertencia sobre la ultraderecha

En relación con el apoyo del PSOE a esta iniciativa, Santiago ha señalado que le inquieta porque, a su entender, responde a “la estrategia de la ultraderecha de generar un problema convertir un problema que existe pero magnificarlo” y de extender mensajes como que “no se puede salir a la calle sin que te roben el teléfono móvil” o que esto sucede porque “hay mucho extranjero en el país”.

Ha tachado este enfoque de “discursos racistas que no se pueden expandir” y le parece “fatal” que el PSOE “entre a darlos dar pábulo”.

Santiago ha recordado que Vox celebró en el Pleno que se aprobaran sus propuestas y ha avisado de que, cuando se “magnifica un problema y no se buscan medidas adecuadas”, se disparan los apoyos a la ultraderecha porque la ciudadanía “cree que esos problemas solo se pueden combatir con mano dura, cuando ni esos problemas son tales dimensiones ni combatirlos con mano dura es la solución”.

Temor a una gran coalición y más distancias con el PSOE

El parlamentario de Sumar ha calificado de “más lamentable todavía y más estéril” el escenario si el respaldo a la ley de multirreincidencia impulsada por Junts “no cambia nada” en la relación con el PSOE.

Por ello, ha admitido que le preocupa que se esté abriendo la puerta a “editar la gran coalición de Alemania”, es decir, que el PSOE “tenga la tentación de llegar a acuerdos con el PP y volver a las políticas neoliberales que tanto daño han causado a las mayoría sociales”.

Preguntado por si las discrepancias de Sumar con el PSOE pueden ir a más, Santiago ha indicado que confía en que el PSOE “no se distancie de las políticas de progreso, de las políticas de expansión de derechos y sobre todo de políticas eficaces” y que “no se deje llevar por la presión cultural, política e ideológica de las ideas de la ultraderecha”.

El dirigente de IU ha citado como ejemplo la creación de una oficina antiokupación en Córdoba que, según ha explicado, no ha recibido “una sola denuncia”. A su juicio, únicamente ha servido para que “las empresas de alarma se forren”. Por ello, ha reiterado su deseo de que el PSOE “no caiga en esa dinámica, no compre los discursos de la ultraderecha, no se ponga a dar apoyo para hacer políticas propias de la ultraderecha que son ineficaces”.