Las formaciones integradas en Sumar han optado por mantener un tono prudente al pronunciarse sobre el procesamiento de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por cuatro presuntos delitos, si bien han incidido en que la labor instructora del juez Juan Carlos Peinado resulta “cuestionable”.
Esta reacción se produce después de que el magistrado del denominado 'caso Begoña Gómez' haya decidido procesarla por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida, descartando finalmente el de intrusismo profesional.
El dirigente de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño, en una comparecencia conjunta este lunes con la coordinadora de Sumar, Lara Hernández, en representación de las fuerzas que integran el socio minoritario del Gobierno, ha explicado que acababan de conocer el auto y que deberán analizar con detalle su contenido.
No obstante, ha recalcado que el recorrido de Peinado al frente de esta causa, que a su entender ha despertado un “cuestionamiento significativo” dentro del propio Poder Judicial, alimenta “todas las sombras de dudas” que se ciernen sobre el desarrollo de esta instrucción.
“Coincidirán con nosotros en que ha sido cuanto menos cuestionable en muchos de sus puntos, tengamos la prudencia suficiente como para leer la letra pequeña y esperar a ver qué ocurre en los próximos pasos”, ha remachado Fernández Rubiño.