El portavoz de Justicia de Sumar, Enrique Santiago, ha sostenido este jueves que las manifestaciones del comisionista Víctor de Aldama, señalando al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como máximo responsable de la llamada trama de las mascarillas, carecen de “ninguna credibilidad”. Al mismo tiempo, ha acusado al PP de servirse de este asunto para intentar “tapar el juicio de la Kitchen” y las “presiones” que denunció Manuel Morocho cuando investigaba la contabilidad b de los 'populares'.
“Es evidente que no hay ninguna prueba que lo sustente y que se está intentando tapar el juicio de la Kitchen”, ha remarcado Santiago en los pasillos del Congreso, expresando su inquietud por lo que está saliendo a la luz en la vista oral sobre el presunto espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas, con el objetivo de localizar pruebas que pudieran incriminar a dirigentes del partido en tramas de corrupción.
Interpelado sobre si les inquietan las próximas declaraciones en este procedimiento del exministro de Transportes José Luis Ábalos, el diputado de Sumar ha indicado que “poco” y ha recalcado que el señor Ábalos o cualquier otro dirigente del PSOE o de cualquier otra formación que haya incurrido en delitos “tendrá que dar cuenta”.
Díaz insiste en que el Gobierno no es corrupto
Por su parte, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha reiterado que el Ejecutivo de Pedro Sánchez no es corrupto y ha urgido al PP a respaldar las iniciativas de Sumar para combatir la corrupción, un fenómeno que, según ha denunciado, “erosiona la democracia”.
En una entrevista en 'Las mañanas de RNE', recogida por Europa Press, Díaz ha defendido el paquete de propuestas registrado por su grupo parlamentario, que contempla, entre otros instrumentos, la creación de una agencia pública específica frente a la corrupción.
“Si tanto les preocupa la corrupción, pongan medidas encima de la mesa”, ha emplazado a los 'populares', a quienes también ha reprochado sus prácticas en “Kitchen”, recordando que fue “la más investigada” cuando militaba en Podemos.
Críticas por las presiones a Morocho y dudas sobre Pérez de los Cobos
Enrique Santiago se ha referido igualmente a la declaración judicial del policía Manuel Morocho en el juicio de la trama Kitchen, censurando que “ni siquiera se le permitió hablar por la jueza, Teresa Palacios, cuando estaba describiendo todas las presiones que sufrió” supuestamente desde la cúpula policial dependiente del Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy.
El diputado ha mencionado también la comparecencia en el mismo caso del coronel retirado Diego Pérez de los Cobos, exdirector del Gabinete Técnico y de Coordinación del Ministerio del Interior, cuestionando que, siendo el encargado de supervisar los pagos con fondos reservados, “hayan pasado papeles delante de él y diga que no sabía nada”.
“Entonces, no era tan buen profesional como la derecha nos aseguraba que era”, ha apuntado el representante de Sumar, que ha añadido que desconocen “muy bien” cómo alguien que “no se enteraba” de lo que ocurría ante sus ojos con los fondos reservados pudo asumir “tantísimas responsabilidades”.
El “caso Montoro” y la impunidad del PP
Santiago ha lamentado, además, que “nadie esté hablando” del “caso Montoro”, aludiendo a las supuestas modificaciones legales impulsadas por el entonces ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para beneficiar a determinadas empresas a cambio de pagos millonarios, lo que, a su juicio, constituiría “mayor caso de corrupción que ha habido en España”.
Según ha explicado, se trataría de un ministro de Hacienda del PP “que hacía leyes a la carta, previo pago de su importe, amnistías fiscales, leyes que eludían el pago de cientos de millones en impuestos”. “Es normal que el PP tapar como pueda esos escándalos”, ha sentenciado.
Con todo, el dirigente de IU ha subrayado que la corrupción “hay que perseguirla”, y ha reivindicado que este fenómeno “no es algo que afecte precisamente” ni a su partido ni a su espacio político, porque no se limitan al plano “preventivo”, sino que, “en el momento en que aparece algo” actúan de inmediato.
Al mismo tiempo, ha reprochado que tanto Mariano Rajoy como la que fuera secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y otros altos cargos del partido sean “sistemáticamente eximidos”. “Es sorprendente. Existe una impunidad estructural que siempre afecta a la derecha de este país. Creo que eso ahora mismo todo el país lo tiene clarísimo”, ha concluido.
Compromís rechaza el ruido y pide regular a las empresas corruptoras
En el Congreso también se ha pronunciado sobre las acusaciones de Aldama el diputado de Compromís adscrito a Sumar, Alberto Ibáñez, quien ha rehusado “contribuir al ruido” generado por una persona que, según ha dicho, señala al presidente del Gobierno “sin ninguna prueba”.
El parlamentario ha advertido de que el hecho de que “un comisionista esté poniendo en riesgo muchas cosas políticamente” debería servir para “despertar al PSOE” e impulsar una regulación que impida que las empresas corruptoras sigan contratando con la Administración Pública. Asimismo, ha avanzado que las futuras explicaciones de Ábalos no “van a soprender a los valencianos”.
En línea con lo expuesto por Santiago, Ibáñez ha remarcado que esas manifestaciones se produjeron el mismo día en que el agente Morocho relató “cómo el PP obligaba a que no se investigara al señor M. Rajoy” en el juicio del “caso Kitchen”, algo que ha tildado de “muy grave”.