El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, defendió este martes al organismo que encabeza como una institución “muy seria” que “no solo hace sondeos electorales” como “se dice”, según remarcó durante un acto público.
Tezanos intervino en el Ateneo de Madrid en la presentación de la obra colectiva “España 2025. Estructura y cambio social”, acompañado por la catedrática de Sociología Constanza Tobío, y quiso rebatir la idea de que el CIS se limite a elaborar pronósticos sobre intención de voto. “No es una institución de adivinos que quiere saber lo que pasa antes de que pase”, subrayó el responsable del centro.
En su exposición, explicó que el libro presentado se inscribe en la tradición de los grandes informes históricos que buscaban ofrecer una visión “magna” del país y de su diversidad sociológica, con un enfoque que va mucho más allá de los resultados de una “encuesta puntual”.
El sociólogo aprovechó la ocasión para establecer una comparación histórica entre la España actual y la de 1973, año en que se creó el antiguo Instituto de la Opinión Pública. Recordó que, de acuerdo con las investigaciones empíricas de aquel momento, “el país presentaba unos niveles de carencia material extremas que contrastan radicalmente con los estándares de vida y consumo de la sociedad española contemporánea”.
Una obra “absolutamente magna” y el debate sobre percepción y datos
Al acto de presentación asistió el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, quien describió el estudio como una “obra absolutamente magna” y destacó que constituye un “servicio público a la democracia” por el análisis detallado que realiza de los últimos 25 años.
Bolaños puso de relieve, además, que la economía española registró el mejor comportamiento mundial en 2025 “según ránkings internacionales”, y relacionó la distancia entre los datos objetivos y la percepción social con campañas de “desinformación” y “amenazas híbridas” procedentes de “países autocráticos”.
El ministro reclamó también una regulación específica de los algoritmos de las grandes tecnológicas, a los que calificó de “auténticos arcanos” que no garantizan la defensa del interés general. Asimismo, llamó la atención sobre la “aún existente brecha salarial” y reivindicó las políticas feministas del Gobierno, que, a su juicio, se han convertido en referencia para otros países.