El ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha defendido que el Ejecutivo español no dé luz verde al uso de las bases militares estadounidenses de Rota y Morón en una ofensiva sobre Irán, subrayando que ante este escenario es preciso actuar sin “miedo a represalias de Estados Unidos (EEUU)”.
Al mismo tiempo, ha remarcado que la Unión Europea debe avanzar hacia una política de defensa propia y autónoma, en lugar de mantener “externalizada” su seguridad en manos de Estados Unidos a través de la OTAN, si bien ha reconocido que esa transformación no se produce de la “noche a la mañana”.
En una entrevista en “TVE”, recogida por Europa Press, Urtasun ha destacado que España “no está siendo arrastrada al apoyo a una guerra ilegal” en Irán gracias a la existencia de un Gobierno de coalición progresista, diferenciando la actual posición de la que mantuvo el PP en 2024 durante la guerra de Irak.
El responsable de Cultura ha incidido en que el Gobierno se sitúa en la defensa del derecho internacional, el multilateralismo y la vía diplomática como herramientas para resolver las crisis, lo que implica negar el uso de bases norteamericanas en territorio español cuando las operaciones no cuentan con el aval del Consejo de Seguridad de la ONU. Y, ha recalcado, ese respaldo no existe en el caso del ataque a Irán.
“Estamos ante un cambio geopolítico de primera magnitud, las violaciones del derecho internacional nos conducen a la barbarie. España lo que tiene que hacer es defender el derecho internacional en todos los escenarios porque, además, si no defendemos el derecho internacional ahora en Irán qué va a pasar en Groenlandia”, ha apostillado.
La UE debe construir su propio “paraguas” de defensa
Urtasun ha reiterado que, frente a este conflicto, la postura del Gobierno se basa en “principios” y que no se puede decidir en función del “miedo” a posibles “represalias” de la administración encabezada por Donald Trump. A su juicio, en el contexto internacional actual los países europeos ya no pueden seguir siendo un actor “político y militar subordinado a los norteamericanos”.
En este sentido, ha señalado que los conflictos más recientes han puesto de manifiesto que “externalizar la seguridad a los americanos” mediante la OTAN se ha revelado como una “falacia” y que, en consecuencia, Europa debe articular un “paraguas” de seguridad propio y soberano, alineado con el respeto al derecho internacional y que evite una escalada del gasto militar por separado en cada Estado, apostando por la interoperabilidad de los distintos ejércitos nacionales.
“Evidentemente esto no se hace de la noche a la mañana, uno no pasa de un esquema de seguridad a otro en 24 horas. Eso está bien para los eslóganes y los titulares pero esto es un poco más complicado”, ha concluido.