El portavoz de Vox en la Comisión Constitucional del Congreso, Carlos Flores, ha calificado este jueves de “ejecución” la eutanasia de la joven parapléjica Noelia Castillo, lo que provocó la inmediata reacción de Sumar y llevó a la presidenta del Congreso, la socialista Francina Armengol, a anunciar que eliminará esas expresiones del Diario de Sesiones.
Flores cuestiona la ley de eutanasia desde la tribuna
Flores utilizó su intervención durante el debate sobre la ley de multirreincidencia para denunciar que hoy en España vaya a “ejecutarse” a “una muchacha de 25 años” gracias a la Ley de Eutanasia aprobada en 2021, una norma que, según él, fue “ideada para aliviar el sufrimiento de ancianos enfermos terminales en los últimos compases de su vida”.
Desde el estrado, el diputado espetó: “La próxima vez que suban aquí para hablarnos de que los derechos humanos no admiten retroceso o para hablarnos de dignidad, recuerden que hoy en España se ejecuta a una muchacha de 25 años gracias a la ley que ustedes votaron”.
Respuesta de Sumar y el PSOE
Sus declaraciones fueron contestadas por el portavoz de Justicia del PSOE, Francisco Aranda, quien criticó que a Vox les “moleste” que una mujer pueda ejercer el derecho libre al aborto o que alguien pueda ejercer su derecho a “morir dignamente en paz”. Aranda concluyó: “El infierno en la tierra son ustedes. ¡Qué uso más lamentable!”
Posteriormente, el portavoz de Justicia e Interior de Sumar, Enrique Santiago, pidió intervenir para recordar que la eutanasia es un derecho refrendado por la Cámara y que Vox no es quien para “cuestionar la decisión de Noelia”, a la que, según denunció, “ya han alargado su sufrimiento dos años, sádicamente, con infinitos recursos”.
Armengol ordena suprimir las palabras del acta oficial
Santiago solicitó además que se respetara la libertad de Noelia y que se retiraran del Diario de Sesiones los insultos dirigidos al grupo parlamentario. Atendiendo a la petición, Francina Armengol anunció que suprimirá del Diario de Sesiones las palabras pronunciadas por el diputado de Vox, “refiriéndose a una ejecución por la dignidad a la persona aludida y por respeto a un derecho a morir dignamente que aprobó esta Cámara hace casi cinco años”.