Zapatero sopesa recurrir al Constitucional por las preguntas incriminatorias en la comisión del Senado del caso Koldo

Zapatero estudia acudir al Constitucional si en la comisión del Senado sobre el caso Koldo se le formulan preguntas incriminatorias y denuncia una pesquisa arbitraria.

2 minutos

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero comparece ante la Comisión de Investigación sobre el ‘caso Koldo’, en el Senado, a 2 de marzo de 2026, en Madrid (España) Eduardo Parra - Europa Press

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero comparece ante la Comisión de Investigación sobre el ‘caso Koldo’, en el Senado, a 2 de marzo de 2026, en Madrid (España) Eduardo Parra - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha dejado abierta la posibilidad de acudir en amparo al Tribunal Constitucional si en la comisión de investigación del Senado sobre el 'caso Koldo', ante la que comparece este lunes, se formulan preguntas "incriminatorias" por parte de los grupos parlamentarios. Ha denunciado que es objeto de una investigación "prospectiva" y de una persecución "arbitraria".

Al comenzar su intervención, Zapatero ha recalcado que se presentaba en la Cámara Alta "cumpliendo con un deber constitucional" de comparecer y de "decir la verdad", remarcando al mismo tiempo que desde hace 14 años no ostenta "ninguna responsabilidad pública" y que, por ello, la comisión de investigación no puede exigirle responsabilidades.

Críticas a las "irregularidades" en la citación

El exjefe del Ejecutivo ha denunciado las "irregularidades" en la convocatoria de su comparecencia, tramitada por la vía de "urgencia" y sin concretar el motivo específico de la citación, algo que, según ha señalado, vulnera la doctrina del Tribunal Constitucional. En este contexto, ha recordado una sentencia del Alto Tribunal que acota "mucho" el alcance de las comisiones de investigación, en defensa de la presunción de inocencia extraprocesal.

Esa resolución, ha explicado, restringe las facultades de las comisiones tanto en las comparecencias y los interrogatorios como en la redacción de las conclusiones, hasta el punto de que anuló determinadas cuestiones por tener un carácter "mínimamente incriminatorio".

Tras subrayar que en un procedimiento judicial el derecho de defensa cuenta con garantías "poderosas", ha contrastado esa situación con las comisiones parlamentarias, donde el compareciente acude sin asistencia letrada. Por ello, ha advertido de que no descarta ejercer sus derechos constitucionales y recurrir en amparo al máximo intérprete de la Carta Magna si aprecia cualquier indicio de incriminación.

Zapatero ha señalado que "siempre es aconsejable la contención en la vida en general y en la vida política porque "las exageraciones acaban mal". En esta línea, ha admitido sentirse "preocupado" por la polarización "tan terrible" que, a su juicio, atraviesa España, así como por el deterioro del respeto a las normas del procedimiento democrático.

Ha citado, entre esos comportamientos, el hecho de injuriar, calumniar, difamar o dar por válida la primera información que aparece en un medio de comunicación, en una referencia velada al PP. "Y ya no lo digo por mi, que tengo ya la piel curtida", ha apostillado.

"Desacreditando" al adversario no se gana

El expresidente ha insistido en que durante su mandato trató de ser un dirigente "respetuoso" con las reglas democráticas y ha defendido que es cuando se ejerce el poder, tanto en el Gobierno como en la oposición, cuando se pone a prueba el estilo y la calidad democrática. "Y estoy convencido de que nunca se gana desacreditando al contrario, sobre todo a personas honestas y decentes, y con un servicio al país incuestionable", ha manifestado en su defensa.

Dirigiéndose a los senadores del PP, Zapatero ha asegurado que ha procurado "siempre" guardar respeto a todos los expresidentes del Gobierno del Partido Popular y a sus dirigentes, y les ha instado a una reflexión "colectiva" para frenar la actual deriva.

Sus palabras llegan después de que, en el marco de la comisión de investigación, el PP haya solicitado un listado de datos sobre los bienes e inmuebles que supuestamente posee en China y Venezuela. Además de calificar esa relación de "fake", ha sostenido que es "completamente ilegal" al tratarse de "una investigación prospectiva que ni siquiera un juez podría hacer".