QUIÉN ES QUIÉN
A MANO ALZADA
Unidas Podemos registrará este miércoles una Proposición de ley Orgánica de regulación de las simulaciones de imágenes y voces de personas generadas por medio de la inteligencia artificial. El borrador, al que ha tenido acceso Demócrata, plantea modificaciones a varias leyes tales como la de Comunicación Audiovisual, el derecho al honor e intimidad, e incluso a la ley electoral, pasando por el Código Penal, para adecuar la carcasa legislativa española a los nuevos retos dibujados por los avances tecnológicos.
La Proposición de ley, coordinada por el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, asume las numerosas oportunidades en diferentes ámbitos de la economía y la comunicación social que han proliferado gracias a los avances de las tecnologías de imagen y la utilización de la inteligencia artificial. Sin embargo, en su misma medida, han surgido una serie de retos y problemas derivados de la recreación de imágenes y voces de personas mediante la IA y el Machine Learning. “Se logra una apariencia hiperrealista”, reza el articulado, lo que “difumina la barrera entre lo que es verdadero y lo que es falso».
Cabe recordar que el Parlamento Europeo ya emitió en julio de 2021 un informe exhaustivo (Tackling deepfakes in European policy) sobre los diferentes riesgos asociados a esta técnica: difamación, intimidación, fraude, manipulación mediática y electoral, robo de identidad, y daños reputacionales, entre otros.
Deepfakes, o vídeos hiperrealistas. Según la compañía de investigación Sensity AI, entre el 90% y el 95% de los deepfakes pueden ser calificados de pornografía y suplanta, sobre todo, a mujeres, aumentando el riesgo de incidencia de los casos de acoso y otras formas de violencia sobre la mujer.
Modificaciones
Los morados piden añadir dos nuevos apartados y un texto final al artículo 157 de la ley 13/2022, de 7 de julio, General de Comunicación Audiovisual para que la difusión de imágenes o vídeos generados con inteligencia artificial, sin la previa autorización o consentimiento expreso de la persona o personas afectadas, constituya una infracción muy grave; a no ser que “incluyan de forma clara y sobresaliente una advertencia de su condición de imagen generada artificialmente por inteligencia artificial”. Esta aclaración habrá de figurar sobreimpresa y claramente legible en la imagen. Se establece lo propio para la difusión de audios que imitan la voz de la persona o personas objeto.
No obstante, no se incurrirá en las infracciones antecitadas cuando la difusión esté autorizada por la ley para detectar, prevenir, investigar y perseguir infracciones penales o cuando el contenido forme parte de una obra o programa evidentemente creativo, satírico, artístico o de ficción.
La Proposición de ley modifica también la ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. En concreto, el artículo 7, añadiendo un apartado 9 para considerar como intromisión ilegítima la difusión y utilización de imágenes y vídeos de personas o audios de voz generados por IA sin la autorización o consentimiento de los afectados. También se menta la necesidad de advertir de que se trata de una composición generada artificialmente.
De igual forma, se modifica el Código Penal para que dichas acciones se consideren injurias o calumnias. Asimismo, ambas se reputarán con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.
El paquete legislativo también incluye una modificación de la ley de Enjuiciamiento Criminal para incluir como medida cautelar específica la retirada de las simulaciones; cambios en la ley de Protección de datos personales; y en la de Competencia desleal. En este último caso, para abordar las operaciones de comercialización de un bien como idéntico a otro o la utilización en comunicaciones comerciales de imágenes engañosas.
Por último, Unidas Podemos aspira a añadir un nuevo artículo 144 bis a la Ley Orgánica de Régimen electoral. El objetivo sería recoger como delito la distribución maliciosa de imágenes y voces generadas mediante IA. Serán castigados con la pena de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses.
