El consejero de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias, Alejandro Calvo, defendió este martes en el Pleno de la Junta que el Ejecutivo autonómico llevará adelante la autovía entre La Espina y Tineo en caso de que el Gobierno central no la ejecute, reiterando además el “desencuentro en el ámbito de la planificación y ejecución de infraestructuras viarias con el gobierno de España”.
En su intervención, y respondiendo a las críticas del diputado del Grupo Mixto por Foro, Adrián Pumares, Calvo subrayó que “Lo vamos a hacer nosotros. Entonces, bueno, no sé, ¿qué es lo que quieren? Si no lo hacemos, evidentemente se critica que no actúa. Si decimos que lo vamos a hacer, bueno, es que no nos lo creemos. Entonces, igual la motivación de estar constantemente hablando del occidente y de la falta de actuación en el suoccidente, igual es otra”.
El consejero incidió en que el Ejecutivo regional está avanzando técnicamente en un proyecto concreto y recalcó que, a su juicio, la oposición “está cómodo con generar esta sensación de que no tiene remedio”.
Calvo añadió que “evidentemente no van a poder llevar el ferrocarril a Cangas de Narcea, pero se pueden hacer muchas cosas que mejoren la situación de Cangas de Narcea, no sólo en las infraestructuras que requieren tiempo, años y evidentemente inversiones muy fuertes y se está trabajando en ese sentido”.
Asimismo, lamentó que resulte más sencillo difundir la idea de que no se ha actuado en la zona y recordó que han sido “80 millones de euros del programa del suroccidente los invertidos”. En esa línea, defendió que “Usted cree también que evidentemente el reaccionar ante la inacción, y lo digo, del gobierno de España respecto del eje de La Espina-Poncerrada, cree que también es malo porque estamos cambiando de opinión. No, no es un cambio de opinión, es una cuestión de responsabilidad de hacer lo que debemos hacer”.
Las dudas de Pumares sobre el proyecto de autovía
Por su parte, Adrián Pumares se refirió al anuncio de que el Principado acometerá el tramo de autovía hasta La Espina “porque no va a haber avances antes del año 2028” y señaló que “no sabe si el Gobierno cree que alguien les puede tomar en serio, pero independientemente de la credibilidad tengo alguna duda”.
El diputado pidió aclaraciones sobre qué entiende el Ejecutivo cuando habla de autovía, recordando que “en los últimos años cuando se ha hablado de autovía ha servido para hablar de cosas que son muy distintas”.
En ese sentido, Pumares expuso que “He escuchado hablar de una autovía que iba a conectar La Espina con Cangas de Narcea, luego también hemos escuchado hablar de una vía rápida hacia León, de una mezcla entre carretera de alta capacidad y autovía nacional y de una vía verde hacia Ponferrada. Ese primer punto, aclarar de qué hablamos”.
El representante del Grupo Mixto reclamó además que el Gobierno aclare qué ha cambiado para que ahora se plantee asumir unas competencias que hasta hace poco atribuía en exclusiva al Estado. También exigió información precisa sobre la obra del talud de Casazorrina (Salas) para poder continuar con la A63, así como detalles sobre la situación del “acuerdo inminente” relativo a la permuta de carreteras.
Pumares concluyó señalando que “El problema de desencanto es que después de décadas de mentiras ya no hay quien les crea”.