El consejero de Hacienda del Principado, Guillermo Peláez, ha reiterado este lunes que el apoyo financiero de seis millones de euros concedido a Duro Felguera por la Sociedad Regional de Promoción (SRP), en forma de préstamo, tiene naturaleza estrictamente privada.
Peláez ha comparecido en comisión parlamentaria, donde ha respondido a una pregunta del diputado del PP Agustín Cuervas-Mons sobre el futuro de ese importe, que, según ha señalado el parlamentario, habría salido de las cuentas del Principado.
El titular de Hacienda ha detallado que Duro Felguera, dentro de su proceso de reestructuración, presentó una propuesta de convenio con los acreedores que fue posteriormente ratificada por el juzgado. En ese documento, la compañía cataloga el crédito de seis millones como “no privilegiado” y plantea una quita del 100%.
El responsable económico del Ejecutivo autonómico ha indicado que esta cuestión ha sido analizada en profundidad por el Gobierno asturiano. Ha recordado que la inyección de seis millones por parte de la SRP se articuló de forma coordinada con el rescate de 120 millones que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) otorgó a Duro Felguera a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas.
No obstante, Peláez ha precisado que la SEPI es un organismo de derecho público, mientras que la SRP se rige por el derecho privado. “Ello determina que su calificación crediticia en el marco del concurso sea distinta”, ha indicado, subrayando la diferencia jurídica entre ambas entidades.
Según ha remarcado el consejero, se trata de una cuestión estrictamente “de legalidad”. De haber tenido el crédito la consideración de público, el Gobierno del Principado habría estado obligado a impugnar el acuerdo concursal para salvaguardar la correcta gestión de los recursos públicos.
En este sentido, Peláez ha recordado que “si bien el crédito que el Principado de Asturias concedió a la SRP es de naturaleza pública, el crédito que la SRP concedió a Duro Felguera tiene naturaleza privada; y, por tanto, la calificación crediticia que hace la empresa entendemos que es correcta”, dando por concluida así su explicación ante la Cámara.