La dirección de Movimiento Sumar Asturies se reunió en la tarde de este miércoles para analizar el borrador de dictamen de la comisión de investigación parlamentaria sobre el accidente minero de Cerredo, presentado recientemente por la presidenta de la comisión, Covadonga Tomé.
Tras el encuentro, el coordinador de la formación y portavoz parlamentario de Convocatoria por Asturies, Xabel Vegas, valoró el documento mostrando coincidencia en el fondo, pero reclamando una redacción más precisa y técnicamente depurada.
“Si bien coincidimos en líneas generales con las conclusiones del documento y con las responsabilidades políticas a las que apunta, consideramos que al texto le falta rigor y contiene numerosos errores fácticos”, ha señalado Vegas.
El portavoz confía en que la comisión introduzca cambios para corregir estas carencias y lograr un texto “que tenga el mayor consenso posible”, incidiendo en que la gravedad del siniestro obliga a una máxima exactitud en la descripción de lo sucedido.
Responsabilidades políticas y críticas a la FSA-PSOE
Desde Movimiento Sumar sostienen que las responsabilidades políticas son “claras, inequívocas e incontestables”. En esta línea, Vegas ha instado a la Federación Socialista Asturiana (FSA) a revisar a fondo su posición: “No se puede decir un día que se va a llegar hasta el final 'caiga quien caiga' para después negar cualquier clase de responsabilidad política. Estamos hablando de un accidente con cinco fallecidos y de una administración que no ha sabido estar a la altura y que ignoró todas las señales de alerta”.
Vegas ha insistido en la responsabilidad de quienes gestionaron la explotación: “Sería incomprensible y una enorme decepción que la FSA concluya que nadie es responsable de las decisiones que permitieron que un sinvergüenza como Chus Mirantes llevara a trabajadores a las entrañas de la tierra en condiciones más propias del siglo XIX que del XXI”.
En esa línea, ha rememorado el uso del Proyecto de Investigación Complementario como “un instrumento de ingeniería jurídica” ideado para esquivar el Plan de Cierre de la Minería del Carbón no Competitivo en explotaciones como la de Cerredo. “Y esa es una decisión política que tiene responsables”, ha dicho. Al mismo tiempo, ha puntualizado que “sin duda el principal causante del accidente es el empresario, pero eso no impide reconocer que han existido responsabilidades políticas por falta de vigilancia o acción”.
El papel del alcalde de Degaña y los empleados públicos
Uno de los aspectos que Movimiento Sumar Asturies considera insuficientemente abordado en el borrador es la responsabilidad del alcalde de Degaña, Oscar Ancares. Vegas ha calificado de “vergonzosa” su intervención ante la comisión de investigación y ha manifestado su deseo de que los tribunales analicen la actuación del regidor.
“Quedó clara su connivencia con el empresario y su absoluta falta de voluntad de exigirle a Combayl y a Blue Solving los tributos y licencias municipales preceptivas. Ancares incluso se negó a responder cuando le pregunté si había recibido dinero de Chus Mirantes”, ha señalado Vegas.
Al mismo tiempo, la formación ha mostrado su profundo rechazo al señalamiento de empleados públicos en el dictamen. “El Tribunal Constitucional es claro: una comisión parlamentaria no debe socavar el prestigio de funcionarios que carecen de responsabilidad política ante la cámara”, ha recordado Vegas. “Pero más allá de la doctrina del Tribunal Constitucional, consideramos que señalar a empleados públicos que ejecutan órdenes de responsables políticos es un grave error que, desde una organización laborista como la nuestra, no podemos pasar por alto”, ha indicado.
Indemnizaciones, ayudas y responsabilidad de la administración
En relación con los anticipos de indemnizaciones a las víctimas y sus familias, Vegas se ha mostrado favorable, pero entiende que “hay que ir más allá”. “No se trata tanto de anticipar las posibles indemnizaciones que puedan obtenerse en procedimientos judiciales, como señala el borrador, como de reconocer que existe una responsabilidad de la administración y que, en consecuencia, esta tiene que sustanciarse económicamente”, ha argumentado.
Respecto a la decisión del gobierno de poner en marcha una línea de ayudas para víctimas de accidentes laborales, considera que “es una buena medida que celebramos, pero en ningún caso sustituye a la exigencia de reconocimiento de la responsabilidad de la administración en el caso de Cerredo, que debe traducirse en indemnizaciones a las familias afectadas”.
Críticas a Covadonga Tomé y a la derecha
Xabel Vegas también ha cuestionado la actuación de Covadonga Tomé al frente de la comisión de investigación, reprochándole que su “afán de protagonismo” la llevase a difundir el borrador de dictamen a los medios y al grupo socialista antes de trasladarlo a los propios integrantes de la comisión.
“Ha actuado más como líder de su partido que como presidenta de una comisión de investigación, algo que no tiene precedentes y que quedó definitivamente claro en su rueda de prensa”, ha lamentado. Para finalizar, el portavoz ha denunciado la actitud de la derecha y la extrema derecha, a las que acusa de utilizar “un accidente tan grave como este para generar ruido y para dañar al gobierno progresista”.
“Tenían elaboradas las conclusiones incluso antes de comenzar los trabajos de la comisión”, ha dicho. Y ha recordado, de forma específica, la conducta del diputado de Vox, Gonzalo Centeno: “Se deshizo en elogios a Chus Mirantes e incluso llegó a abrazarle al término de su comparecencia en la Comisión de Investigación. Eso pone de manifiesto lo poco que le importan las familias de los mineros fallecidos”.