La presidenta de la Asociación Española de Bioempresas (AseBio), Cristina Nadal, ha instado a que la inversión en I+D en biotecnología alcance el 2,12 por ciento del PIB en 2027 para que España se sitúe como “líder” del sector, frente al 1,1 por ciento que se destina en la actualidad.
“Es un momento para compartir una llamada a la acción”, ha afirmado, subrayando la “urgencia que manifiesta el sector en este momento” ante el contexto geopolítico y el “triste” escenario actual. “Estamos lejos del 2,2 por ciento”, ha recordado, insistiendo en que es necesario “aspirar a seguir invirtiendo”.
Nadal ha intervenido en la jornada ‘El sector biotecnológico innovador y su papel en la autonomía estratégica’, celebrada en el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, donde ha dado a conocer un manifiesto con 10 propuestas clave para reforzar la biotecnología y un mapa geopolítico que pone de relieve su papel estratégico en ámbitos como la seguridad, la defensa, la salud y la economía.
Un liderazgo asumido como reto común
DIANA MORANT CONSIDERA A ESTE LIDERAZGO “UN RETO COMPARTIDO”
En relación con este manifiesto, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, ha señalado que supone “una hoja de ruta” de “enorme valor y enorme impacto”. “El reto es que España lidere el futuro de la biotecnología”, ha remarcado, convencida de que “es un reto compartido”.
Según ha explicado, este objetivo “ya está incorporado en agenda como objetivo prioritario para que España sea líder en la revolución tecnológica en Europa”, al tiempo que ha resaltado que el país es “líder en ensayos clínicos”. Aun así, ha advertido de que se vive “un momento muy complejo” en el que resulta imprescindible avanzar hacia una mayor “autonomía estratégica”.
La ministra ha reivindicado el trabajo desarrollado por su departamento, con especial atención al “éxito” del PERTE de salud de vanguardia, y ha recalcado que “la biotecnología es un sector crítico” y “una estrategia” para “garantizar la salud”. “Queremos ir más lejos”, ha apuntado, destacando que uno de cada cuatro puestos de investigadores se ha creado “en los últimos siete años”.
En el encuentro ha participado también el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, quien ha señalado que, pese al contexto geopolítico y a la “crisis perpetua” vivida “desde 2020”, no se puede caer en el riesgo “de parálisis”. En este sentido, ha reivindicado la labor de su ministerio y de otros departamentos del Ejecutivo, resaltando que en esta legislatura se ha materializado “la autonomía estratégica”.
Ha puesto el foco en “la inversión en I+D”, que se encuentra “en máximos”. “No hemos llegado al 2,2 por ciento”, ha admitido, aunque ha precisado que “la principal rémora es la financiación privada”, además del comportamiento del PIB.
“Estamos mejor que en 2018 y espero que peor que en 2028”, ha añadido Padilla, que ha remarcado la relevancia del Plan Profarma. Asimismo, ha defendido que se han acelerado los procesos de incorporación de productos al sistema, hasta el punto de que “España es el único país de Europa que está acortando plazos de financiación y aumentando el porcentaje de fármacos que se financian”.
Impulso industrial y colaboración público-privada
COLABORACIÓN ENTRE COMPAÑÍAS Y ADMINISTRACIÓN
El secretario de Estado ha mencionado igualmente la Estrategia de la Industria Farmacéutica, que a su entender refleja el modelo de cooperación entre la Administración y las compañías. “Estamos todos al mismo lado de la mesa”, ha señalado, invitando a “ver de qué manera seguir avanzando”.
“En España, tenemos talento y una estructura de sistema sanitario que, en términos de investigación y transferencia, podemos garantizar solidez”, ha reiterado, antes de remarcar que el “siguiente paso” será “la elaboración de la estrategia de productos sanitarios”, en la que “incorporará también productos digitales, que son fundamentales en productos de biotecnología que acaban llegando a los pacientes”.
En términos similares se ha pronunciado el secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Universidades, Juan Cruz, quien ha subrayado que “la transformación del ecosistema de biotecnología es muy relevante”, al ser “un pilar estratégico” que contribuye a la mencionada “autonomía tecnológica”. “La capacidad científica e industrial es una cuestión también de soberanía”, ha recalcado, defendiendo que la biotecnología es una “tecnología crítica”.
“La competencia por el liderazgo tecnológico no es solo algo económico, de facto es una cuestión de seguridad y soberanía nacional”, ha retomado Nadal, que ha recalcado que la biotecnología “ha dejado de ser algo accesorio, es una necesidad” para la “autonomía estratégica”.
En este contexto, ha remarcado que “España tiene muchas fortalezas”, al ser “la novena potencia en producción científica biotecnológica”. No obstante, ha advertido de que “no podemos caer en la complacencia”, porque el país “está perdiendo competitividad en pos de Estados Unidos y China”.
Manifiesto de AseBio y mapa geopolítico de la biotecnología
Sobre estas cuestiones ha profundizado el director general de AseBio, Ion Arocena, quien ha detallado el manifiesto presentado, que también reclama que la biotecnología se incorpore de forma explícita como sector estratégico en la política industrial y en la Reserva Estratégica de Capacidades Nacionales.
Entre las medidas planteadas figuran la creación de una Red Nacional de Polos de Escalado Biotecnológico, el impulso al crecimiento de las empresas biotecnológicas mediante instrumentos específicos que las apoyen en su siguiente etapa de desarrollo, convertir el acceso a datos y los procedimientos de autorización acelerada en palancas para que las compañías puedan validar y lanzar sus productos y situar la biotecnología como eje vertebrador de la Estrategia Nacional de Tecnologías Profundas.
Talento, financiación y formación especializada
PLAN NACIONAL DE TALENTO
El documento también defiende la necesidad de articular incentivos a la inversión en empresas emergentes, reforzar los instrumentos de inversión pública como motor del crecimiento empresarial, poner en marcha un Plan Nacional de Talento que contemple doctorados industriales e incentivos a la contratación de perfiles especializados y desplegar programas formativos para profesionales sanitarios y evaluadores sobre trazabilidad de algoritmos y gestión del riesgo.
En cuanto al mapa biotecnológico global, Arocena ha destacado el “avance” de China, cuya cuota mundial de solicitudes de patentes en biotecnología “creció un 317 por ciento” entre 2010 y 2021, un incremento que ha calificado de “explosivo”. En contraste, Europa “cayó en un 27 por ciento” en ese mismo periodo.
En el encuentro han participado, además, la subdirectora general de Autonomía Estratégica Industrial del Ministerio de Industria y Turismo, María Jesús García; la portavoz adjunta y secretaria general de Estudios y Programas del PSOE, Enma López; la vicepresidenta adjunta de Transferencia de Conocimiento en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Ana Castro; y la directora global de Asuntos Corporativos y Sostenibilidad de la farmacéutica HIPRA, Carlota Gómez.
También han intervenido el presidente del laboratorio farmacéutico ATRYS HEALTH, Santiago de Torres; el director general de red.es, Jesús Herrero; el portavoz de Ciencia del PP en el Congreso de los Diputados, Pablo Pérez; la jefa del área de Salud de la División de Tecnologías Agroalimentarias y Biosanitarias del CDTI, Mercedes Guerrero; y el subdirector general de Programas Internacionales de Investigación y Relaciones Institucionales del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), Daniel Ruíz. El Comisario de Salud y Bienestar Animal, Olivér Várhelyi, ha participado mediante un vídeo.