La Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades del Congreso de los Diputados dio luz verde este jueves a una proposición no de ley (PNL) del Partido Popular que reclama al Gobierno que garantice “todos los recursos materiales, humanos y presupuestarios necesarios” para impulsar la investigación contra el cáncer.
La iniciativa salió adelante con 17 votos favorables, 16 en contra y tres abstenciones, y se vincula a la demanda de una mayor financiación para el equipo que encabeza el bioquímico Mariano Barbacid, tras los resultados positivos obtenidos en un estudio con ratones sobre cáncer de páncreas.
“Resulta difícil de entender que un científico de ese nivel tenga que dedicar parte de su tiempo a buscar financiación como si estuviera mendigando recursos para continuar su trabajo. Un país serio no puede permitirse que quienes están más cerca de salvar vidas dependan de colectas, campañas o apoyos puntuales para mantener a sus investigaciones”, ha señalado el diputado 'popular' Pablo Pérez.
En la defensa de la PNL, Pérez reprochó al Ejecutivo que “presume de cifras récord” en inversión científica mientras “los centros siguen denunciando precariedad, fuga de talento y falta de estabilidad”, algo que vinculó a que las estadísticas oficiales “no tienen en cuenta la inflación acumulada en los últimos años”. “Los números sin contexto pueden ser profundamente engañosos”, ha aseverado.
Según el diputado, España “tiene talento a nivel mundial de primer nivel”, pero “no siempre tiene un marco estable, previsible y competitivo” que lo retenga. Por ello reclamó “una planificación plurianual, una ejecución ágil, estabilidad laboral para los investigadores” y “un compromiso real con los ensayos clínicos”.
Desde Sumar, Francisco Sierra puso de relieve las “contradicciones” del Partido Popular al presentar esta PNL, al tiempo que criticó que exijan al Gobierno central que refuerce la ciencia cuando, en las comunidades donde gobiernan, aplican “recortes” en este campo.
“Apoyen los presupuestos generales del Estado, la Estrategia Nacional de Ciencia en sus comunidades autónomas y sean consecuentes con las líneas estratégicas de política de Estado, no con titulares de prensa, sino con políticas efectivas”, ha demandado a los 'populares'.
Por otro lado, el diputado del PSOE Jesús Mayoral defendió la acción del Ejecutivo en favor de la ciencia pública, asegurando que desde 2018 se han destinado 1.137 millones de euros a proyectos de investigación e innovación contra el cáncer, además de una financiación global de 186,5 millones de euros para el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) entre 2018 y 2025, con 10,9 millones asignados específicamente al proyecto dirigido por el doctor Barbacid.
Al mismo tiempo, censuró que, en las autonomías donde gobierna el PP, los 'populares' “maltratan y desmantelan” la universidad pública como centro de investigación y recurren a “la receta de la privatización” en la sanidad pública.
Vox se queda solo con su PNL sobre la financiación de Barbacid
En la misma sesión, la Comisión tumbó una PNL de Vox, que únicamente contó con el respaldo de esta formación y del PP. El texto pedía al Gobierno que destinara “de forma inmediata” una partida de 30 millones de euros para financiar el trabajo de Barbacid en cáncer de páncreas y que se auditara el gasto público para localizar partidas superfluas y redirigirlas a fines que repercutan en el interés general.
En su intervención, el diputado de Vox Jacobo González-Robatto sostuvo que “España no tiene un problema de falta de impuestos”, sino que el Ejecutivo dedica “millones (de euros) en gastos llamativos y polémicos”.
“No hace falta exprimir más a los españoles para tener mejores servicios, lo que hace falta es gastar mejor para tener mejores servicios, cortar el despilfarro y poner el dinero donde de verdad importa, que es en seguridad, justicia, sanidad e investigación”, ha subrayado.
Sumar expresó su rechazo frontal a esta iniciativa durante el turno de portavoces. “Esta es una PNL 'fake', no es una proposición, es un despropósito. Y para chapuzas, la propia redacción de la PNL. Un insulto a la inteligencia y una falta de respeto a esta cámara”, ha apuntado el diputado Francisco Sierra.
Desde el PSOE, el diputado Andreu Martín reiteró su apoyo al equipo de Mariano Barbacid y, en general, al ecosistema de investigación oncológica, pero calificó de “inviable” la dotación de 30 millones que plantea Vox y recordó que las medidas sobre auditoría y reordenación de prioridades estratégicas y presupuestarias ya “lo está haciendo” el CNIO.
En su opinión, lo prioritario es respaldar al Patronato del CNIO y cooperar para que los proyectos en marcha lleguen a buen puerto, “porque de eso depende también la eficacia en la lucha contra el cáncer y otras enfermedades”.
Por último, la diputada del PP María Torres denunció la situación del CNIO. “Resulta indignante que el dinero destinado a investigar la vida se pierda en el agujero negro de la mala gestión y del presunto desvío de millones de euros. El abandono no es solo falta de presupuesto, es la mirada indiferente de un Gobierno que ignoró las alertas de corrupción en el CNIO hasta que el daño a nuestra ciencia ya es irreversible”, ha aseverado.
Torres defendió que la ciencia “no es un lujo que se pueda recortar o descuidar”, ya que constituye “la única esperanza de miles de pacientes que no tienen tiempo para esperar” a que el Gobierno “decida por fin tomarse en serio la investigación”.