Evaluación de la OMS, FAO y OMSA indica bajo riesgo global de gripe aviar

Según un reciente informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), el peligro que representa el virus de la gripe A(H5) para la salud pública global se considera bajo.

Sin embargo, destacan que para aquellos en contacto frecuente o profesional con aves domésticas, el riesgo de contagio varía de bajo a moderado, dependiendo de las estrategias de mitigación y las condiciones de higiene aplicadas, así como de la situación epidemiológica local de la enfermedad.

Las entidades mencionan que aunque la transmisión del virus entre animales persiste y se ha registrado un aumento en los casos humanos, todavía son pocos. Según ellos, el impacto general de estas infecciones en la salud pública mundial es actualmente menor. «La evaluación podría cambiar si se dispone de información epidemiológica o virológica adicional», advierten.

Debido al posible riesgo para la salud humana y las amplias repercusiones en la salud animal, las organizaciones enfatizan la importancia de reportar de manera oportuna a las autoridades globales y adoptar un enfoque de ‘Una sola salud’ para enfrentar la gripe aviar de manera efectiva.

INFECCIÓN EN ANIMALES

Hasta ahora, se han identificado virus de la gripe aviar H5 en aves y/o mamíferos en todos los continentes, excepto Oceanía. Los clados más comunes que circulan son los 2.3.2.1 y 2.3.4.4.

Entre el 1 de marzo y el 1 de julio de 2025, se reportaron 807 nuevos brotes de A(H5N1) en animales, incluyendo 268 en aves de corral, 389 en aves silvestres y 92 en mamíferos. En Camboya, 9 de 14 brotes en aves de corral ocurrieron cerca de los casos humanos reportados.

DETECCIONES EN HUMANOS

Desde la última evaluación en abril de 2025 hasta el 1 de julio del mismo año, se registraron 16 nuevos casos humanos de infección por A(H5N1). De estos, nueve fueron en Camboya, dos en Bangladesh e India, y uno en China, México y Vietnam.

De los casos en Camboya, cuatro resultaron fatales. Los casos en India y México también fueron letales. La mayoría de los infectados habían estado en contacto directo o indirecto con aves domésticas. La fuente de infección en México se cree que fue por exposición indirecta a aves, y en uno de los casos de India, no se disponía de información sobre la exposición.

No se sospecha transmisión entre humanos en estos casos confirmados. Los virus de India y Bangladesh pertenecen al clado 2.3.2.1a, mientras que los de Camboya son del 2.3.2.1e. Los virus en China y México corresponden al clado 2.3.4.4b.

RECOMENDACIONES

Las organizaciones instan a los Estados miembros y autoridades nacionales a incrementar la vigilancia y atención en humanos, especialmente aquellos expuestos laboralmente, para prevenir infecciones zoonóticas.

Recomiendan evaluar y disminuir el riesgo laboral utilizando técnicas como la detección activa de casos y métodos moleculares y serológicos, minimizando la exposición ambiental y proporcionando equipos de protección personal adecuados.

También sugieren realizar pruebas activas alrededor de casos humanos sospechosos y confirmados para detectar posibles transmisiones entre humanos y colaborar con agencias nacionales y socios para entender mejor la exposición y los riesgos asociados con productos lácteos crudos o sin pasteurizar.