Ampliación | Koldo reclama ser exonerado en el juicio de las mascarillas y pide que declaren Illa, Marlaska y Armengol

Koldo García pide al Supremo su absolución en el caso mascarillas y reclama que declaren Illa, Marlaska, Armengol y una larga lista de testigos.

3 minutos

Publicado

3 minutos

El que fuera asesor ministerial, Koldo García, ha solicitado al Tribunal Supremo que le absuelva en el procedimiento por las supuestas irregularidades en la compra de mascarillas a través del Ministerio de Transportes durante la pandemia. En esta causa también se sentarán en el banquillo el exministro José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama.

En su escrito de defensa, al que ha tenido acceso Europa Press, Koldo sostiene que “no participó en la decisión de compra ni mantuvo relación contractual alguna con la empresa ofertante”, Soluciones de Gestión, considerada el núcleo de la presunta trama de corrupción, por lo que remarca que “los hechos no son constitutivos de delito alguno”.

La abogada de García reclama que en el juicio declaren como testigos el exministro de Sanidad y actual presidente catalán, Salvador Illa; el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la expresidenta de las Islas Baleares y actual presidenta del Congreso, Francina Armengol.

Defiende la comparecencia de Illa al entender que fue la “máxima autoridad sanitaria durante la pandemia” y que su relato “es indispensable para acreditar que los canales de compra de material no fueron 'asaltados' por una trama, sino que se rigieron por criterios de estricta necesidad y disponibilidad de 'stock' en un mercado internacional colapsado”.

Koldo pretende que el exministro de Sanidad “ratifique por su conocimiento directo que la intervención de García no fue una injerencia ilícita, sino una colaboración logística entre departamentos ministeriales coordinada por el mando único”.

En relación con Marlaska, el exasesor de Ábalos pide su citación porque “la acusación utiliza los contratos de Interior y los procesos en Correos como ejemplos” de su presunta “capacidad de presión”, por lo que estima “imperativo” que el titular de Interior “declare sobre el proceso de toma de decisiones”.

En cuanto a Armengol, Koldo justifica su llamada a declarar “para desvirtuar que existiera una 'orden' o 'recomendación vinculante' emanada” de él “hacia la administración autonómica”.

Según la defensa, “su declaración es la única vía para acreditar que la comunidad autónoma decidió de forma autónoma y discrecional contratar con la mercantil investigada basándose en informes técnicos, y no por una supuesta red de favores orquestada por García”.

Choque con De Aldama y peticiones de pena

En el mismo escrito, la representación de Koldo García arremete contra De Aldama, al que define como “ornitorrinco procesal” y al que acusa de faltar a la verdad en su propia defensa, donde asegura que pactó repartir con Ábalos y Koldo “aproximadamente el 50% de las comisiones” obtenidas por los contratos.

La letrada de García replica que “dichas acusaciones se articulan sobre una construcción meramente especulativa, una fabulación de los acontecimientos que carece del más mínimo sustento indiciario o probatorio, vulnerando con ello el principio de presunción de inocencia de mi representado”. Además, solicita que el interrogatorio de De Aldama se celebre antes que el del resto de acusados y que se le someta al régimen de contradicción propio de un testigo.

En este procedimiento, la Fiscalía reclama 24 años de cárcel para Ábalos, 19 años y medio para Koldo –ambos en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre– y siete años para De Aldama. Las acusaciones populares, encabezadas por el PP, piden 30 años de prisión para el exministro y su antiguo asesor, mientras que para el empresario exigen la misma condena que el Ministerio Público.

Amplia lista de testigos propuestos

La abogada Leticia de la Hoz también ha solicitado la declaración de los empresarios Juan Carlos Cueto, supuesto comisionista en el 'caso Koldo', y Claudio Rivas, a quien la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señala como presunto cabecilla de la trama de hidrocarburos y propietario de Villafuel.

Igualmente, pide que comparezcan personas del entorno personal y familiar tanto de Ábalos como de Koldo. En el caso del exministro, reclama la testifical de su hijo Víctor y de Claudia Montes, vinculada al exdirigente socialista. En lo que respecta al exasesor, solicita que declaren su expareja y su hermano.

La defensa también reclama la comparecencia de la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, investigada en el 'caso Koldo', así como de Javier Herrero, ex director general de Carreteras y también imputado en esta causa.

Asimismo, la representación de Koldo pide la testifical de Pedro Saura, presidente de Correos y ex secretario de Estado de Transportes; de Javier Hidalgo, exCEO de Air Europa, y del comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba.

La lista de testigos propuestos se completa con la exdirectora del CNI, Paz Esteban; el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez; el exgerente del PSOE, Mariano Moreno; la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano, y el director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo.