El secretario de Estado de Telecomunicaciones, Antonio Hernando, declaró este lunes como testigo que solo mantuvo una reunión con Leire Díez y que el objetivo de ese encuentro fue analizar la documentación que la exmilitante del PSOE y el también investigado Javier Pérez Dolset manejaban sobre la denominada “policía patriótica” contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Según han informado fuentes jurídicas a Europa Press, Hernando explicó ante el juez que esos agentes habrían realizado un seguimiento a la familia de Sánchez antes de que este asumiera la Presidencia del Gobierno, y que esa información formaba parte del material que le trasladaron en la reunión.
Las mismas fuentes precisan que, durante su intervención —que se prolongó alrededor de una hora—, el secretario de Estado indicó que no puede asegurar si dicha cita coincidió con los cinco días de reflexión que Sánchez anunció en abril de 2024, aunque situó el encuentro en ese contexto temporal.
Hernando relató igualmente que a la reunión acudió también Ion Antolín, ex secretario de Estado de Comunicación y exdirector de Comunicación del PSOE. En su testifical insistió en que la “policía patriótica” disponía de datos sobre la familia del jefe del Ejecutivo.
Conviene recordar que Pérez Dolset ya había manifestado en su declaración como investigado del pasado 17 de noviembre que, de las dos reuniones en las que participó, en una de ellas estuvo presente Hernando, que entonces ejercía como director adjunto del gabinete de la Presidencia del Gobierno.
Tras la declaración de Hernando, compareció como testigo el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Ambas testificales, fijadas inicialmente a partir de las 10.30 horas, comenzaron más tarde debido a la ausencia, por causas médicas, de la letrada de uno de los investigados.
De acuerdo con las mismas fuentes, el secretario de Estado fue el primero en llegar a los juzgados, alrededor de las 8.55 horas, mientras que Cerdán accedió a las dependencias de Plaza de Castilla en torno a las 10.30 horas.
Díez sostiene que el papel de Hernando no fue "accesorio"
El magistrado Arturo Zamarriego mantiene imputados a Díez, Pérez Dolset y al periodista Pere Rusiñol por supuestamente tratar de obtener información comprometida sobre guardias civiles, fiscales y jueces a cambio de contraprestaciones.
En esta causa, el juez trata de esclarecer si la exmilitante socialista dirigía una “actuación delictiva, continuada y coordinada” orientada a “recabar información comprometida o irregular” de organismos del Estado con el propósito de “anular o malbaratar” investigaciones en “casos relevantes que afectan a políticos y empresarios”.
Díez, por su parte, defiende que las conversaciones incorporadas al procedimiento responden a una labor de carácter periodístico vinculada a la preparación de un libro sobre las supuestas cloacas del Estado.
Respecto a Hernando, la exmilitante socialista afirmó, un día después de declarar como investigada, en una entrevista en “Telecinco”, que el secretario de Estado permaneció en la reunión bastante más de 20 minutos, aunque abandonó el encuentro antes de que este concluyera.
Preguntada en esa entrevista por cuál habría sido el papel de Antonio Hernando, Díez respondió que “claro” que tiene un papel y que este “no fue accesorio”.