QUIÉN ES QUIÉN
A MANO ALZADA
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la sentencia de tres años de prisión para un agente de la Policía Municipal de Madrid acusado de falsificar un parte de denuncia en noviembre de 2022, con el objetivo de sancionar al que creía amante de su antigua pareja.
Según la decisión judicial, a la que accedió Europa Press, los magistrados rechazaron el recurso del agente, ratificando la resolución de la Audiencia Provincial de Madrid emitida en octubre de 2024. Además, se dictó su inhabilitación para cualquier cargo público como agente de movilidad durante dos años y una multa de seis euros diarios durante seis meses.
La Sala del TSJM justificó la sentencia, señalando que estaba basada en ‘motiva en lo necesario y de forma lógica su convencimiento, partiendo de material probatorio razonablemente suficiente para una certeza exenta de toda duda sobre el hecho y la participación del acusado’ y afirmó que ‘no existió quebranto de la presunción de inocencia’.
Durante el juicio, el acusado defendió su inocencia y explicó que simplemente reportó la matrícula que observó durante su turno en la Plaza de la Independencia de Madrid, detallando el proceso. ‘Leo la matrícula y paso los datos a la emisora, que comprueba que el coche tiene ITV y seguro en vigor. Ese es un Skoda Octavia. Compruebo con mi vista lo que dice la emisora’, sostuvo. Ante las preguntas de la fiscalía, aclaró que vio ‘ese vehículo en Madrid y no en Alcalá de Henares’ y negó tener ‘ningún problema con ese muchacho y no ha habido motivo de animadversión’.
El supuesto afectado, por su parte, indicó en su testimonio que nunca había tenido conflictos con el agente y que, de hecho, estaba en Alcalá de Henares el día de los hechos, desmintiendo su presencia en la infracción reportada.
HECHOS JUZGADOS
El incidente ocurrió cuando el agente, junto a otro colega, regulaba el tráfico en la mencionada plaza. Observaron a un conductor utilizando su teléfono y pasando un semáforo en rojo. Ante la rapidez de los hechos, se solicitó al acusado los datos del coche, quien proporcionó información errónea ‘de quien creía que mantenía una relación sentimental con la que había sido su pareja’, dando lugar a denuncias y expedientes sancionadores, los cuales fueron posteriormente impugnados por el afectado.
