El juicio contra el hombre acusado de matar de un disparo en la cabeza a otro varón en las cercanías del mercadillo del Parque Alcosa, en Sevilla, y de abandonar después su cadáver, ha arrancado este lunes, 6 de abril, con la formación del jurado popular y la exposición de las primeras alegaciones de las partes.
En esta sesión inicial, la defensa del principal procesado ha sostenido que "resulta imposible pensar que fuera el autor responsable, en base a pruebas objetivas, como la trayectoria de la bala" --la Fiscalía reclama para él 33 años y nueve meses de cárcel--. Una segunda encausada se enfrenta a tres años de prisión por un supuesto delito de encubrimiento, si bien su defensa ha recalcado que "no tuvo participación activa en la muerte".
El letrado del principal acusado ha puesto el foco en la existencia de "pruebas objetivas" en torno al fallecimiento del hombre que "van a descartar por completo que fuera responsable del disparo". "En la autopsia se indica la trayectoria de la bala y existe, además, un informe de residuos --partículas que quedan en la ropa tras un disparo con arma de fuego--, que hacen que sea imposible que se impute (el crimen) a mi defendido". También ha rechazado el móvil económico que se recoge en la causa, el supuesto robo de unos mil euros, al entender que "puesto que trabajaba con el fallecido y ganaba mucho más" no tendría sentido, ha indicado la defensa.
Por otro lado, el abogado de la mujer acusada de encubrimiento ha reiterado que su patrocinada no ha incurrido en conducta delictiva, aunque admite que "sí consta que mostró una actitud pasiva, objeto de reproche para la Fiscalía". "Ella esperó a sentirse a salvo para colaborar; le sorprendió la muerte en su presencia. El miedo debería haber atenuado ese reproche penal", ha argumentado el letrado, subrayando que su representada "se dirigió al día siguiente" al Grupo de Homicidios, "que le tomó declaración como testigo y no como acusada".
El abogado de la familia del fallecido, que ejerce la acusación particular, ha trasladado al jurado que, tras más de dos años de investigación judicial, la conclusión alcanzada es "muy similar" a la versión de la Policía, "sustentada, por tanto, en el trabajo de unos funcionarios públicos, en este caso, del Grupo de Homicidios".
El relato del Ministerio Fiscal
De acuerdo con el escrito de acusación de la Fiscalía, los hechos tuvieron lugar el 18 de febrero de 2024, cuando el acusado "acudió conduciendo con su vehículo a una determinada calle de Sevilla donde residía la víctima". Señala que ambos mantenían una relación de colaboración "en asuntos relacionados con el tráfico de drogas". Al turismo se subieron la segunda encausada y la víctima, que portaba una bandolera con unos mil euros.
Según la versión del Ministerio Público, el principal procesado "condujo el vehículo hasta llegar a la calle Capellán Leonardo del Castillo, en las inmediaciones del mercadillo del Parque Alcosa, donde lo detuvo con la excusa de poder haber sufrido una avería". "Fingiendo la avería, tiró de uno de los cinturones de seguridad y, sorpresivamente, cogió con un arma de fuego y disparó a la víctima con ella, actuando con la intención de acabar con su vida, así como la de apropiarse de los efectos de valor que llevaba consigo". A consecuencia de ello, el hombre sufrió una herida mortal por arma de fuego.
Siempre según la acusación, el procesado sacó el cuerpo del coche, lo dejó "allí tirado" y abandonó el lugar al volante del vehículo, apoderándose de la bandolera y del dinero en efectivo que contenía. La mujer, por su parte, "optó por callar lo sucedido". Ambos se dirigieron después a un polígono de Dos Hermanas para "limpiar el interior del vehículo". En los días posteriores, "negaron saber lo ocurrido" ante los familiares del fallecido e incluso acompañaron a la pareja del mismo en las labores de búsqueda, "haciéndole creer que nada sabían".
El Ministerio Público atribuye al hombre presuntos delitos de asesinato con alevosía, tenencia ilícita de arma corta por carecer de licencia, robo con violencia, falsedad en documento oficial cometido por particular y la agravante de reincidencia tanto en el delito de asesinato como en el de robo. A la mujer se le imputa, en calidad de autora, un presunto delito de encubrimiento.
Con el jurado ya constituido y formuladas las cuestiones previas por todas las partes, el calendario del juicio contempla que los días 7 y 8 declaren los testigos, el día 9 lo hagan los peritos y el día 10 comparezcan ante el tribunal los tres acusados por estos hechos.