El ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, ha negado ante el juez haber cometido una agresión sexual contra una agente subordinada y ha sostenido que la querella responde a las “pretensiones profesionales y personales” de la mujer que le acusa. La denunciante, por su parte, ha acudido al juzgado para ratificar su versión de los hechos.
Según han indicado a Europa Press fuentes jurídicas, ambas partes han defendido este martes sus posturas enfrentadas ante el titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 8 de Madrid, encargado de la instrucción del caso.
A la salida de los juzgados, González ha explicado a los medios que ha comparecido para “demostrar” su “inocencia” y ha subrayado que la querella le ha “destrozado la vida personal, familiar y profesional”.
“Me han destrozado la vida por algo que no he hecho en absoluto. Ya me han juzgado, me han condenado sin ninguna prueba. Yo lo único que veo aquí en todo esto es maldad, ruindad y odio. Odio por no haber conseguido las pretensiones que ella quería, pretensiones profesionales y personales”, ha manifestado el exDAO ante los periodistas.
El audio, pieza clave en la investigación
González ha señalado que confía en que el audio aportado por la denunciante “esclarecer los hechos y que salga la verdad adelante”, al considerar que se trata de “la prueba principal” en el procedimiento.
Se trata de una grabación entregada al juzgado por la mujer y que, según la acusación, acreditaría la supuesta agresión sexual. El archivo sonoro se ha reproducido durante la vista. El abogado de la denunciante, Jorge Piedrafita, ha explicado que el exDAO “ha reconocido la plena validez” del audio y “su voz”, y “no lo ha impugnado”.
“Lo reconoce y asume en toda su integridad”, ha resumido el letrado, quien ha relatado que, en un momento de la declaración, el magistrado indicó al investigado que había escuchado “perfectamente” el ruido de una cremallera en la grabación, extremo que González negó, siempre según la versión de Piedrafita.
La denunciante mantiene su versión ante el juez
El abogado de la mujer ha relatado a la prensa que su representada se ha ratificado en la querella en una comparecencia “dura y difícil”, en la que ha relatado con detalle lo sucedido, ha respondido a todas las cuestiones planteadas y “ha acreditado todos los extremos que se le han preguntado”.
“Frente a eso, hemos tenido a un investigado que se ha acogido a su derecho primero a no declarar las preguntas de esta parte y luego se ha acogido a su derecho a mentir. Ha estado errático, no ha contestado a cosas y yo creo que se le han pillado en muchas mentiras”, ha añadido el letrado.
Ha insistido en que a la denunciante “se le ha preguntado absolutamente por todo, con todo detalle” y que ella ha contestado incluso a cuestiones que “el juez ha dicho que no eran procedentes”, para remarcar que “no tiene nada que ocultar y que está en posesión de la verdad”.
El juez rechaza imponer medidas cautelares
En el capítulo de las medidas cautelares, Piedrafita había solicitado al juzgado que se prohibiera cualquier tipo de comunicación entre el ex mando policial y la denunciante, pero la petición ha sido desestimada.
De acuerdo con el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado sostiene que el investigado “ni se ha acercado” a la mujer “ni se ha comunicado con la misma desde el mes de julio”.
El juez concluye además que “no parece que exista riesgo” de que, en este momento de la instrucción y tras haberse tomado declaración a ambos, “se pueda producir ningún tipo de presión sobre la querellante”, teniendo en cuenta que el exDAO “ya no ostenta el cargo de máxima autoridad policial”.
El abogado de la denunciante ha mostrado ante los medios su desacuerdo con la resolución, que ha calificado de una decisión que le “sorprende mucho”, y ha anunciado que presentará recurso. “Decir que no existe riesgo objetivo para una persona que va 24 horas al día escoltada me parece bastante sorprendente”, ha remachado.