El jefe del Consorcio de Bomberos a la jueza de la dana: No estábamos pendientes de Mazón, ya estaba Pradas

El jefe del Consorcio de Bomberos defiende ante la jueza que en el Cecopi no se estaba pendiente de Mazón y que la gestión recaía en la consellera.

2 minutos

Carlos Mazón en imagen de archivo Rober Solsona - Europa Press

Publicado

2 minutos

El máximo responsable del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia y alcalde de Xeraco, Avelino Mascarell, declaró ante la jueza que instruye la causa sobre la gestión de la devastadora dana del 29 de octubre de 2024 que, en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), no se estaba atento a la presencia del entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón: “Los que estábamos allí no estábamos pendientes del señor Mazón. El señor Mazón no tenía que estar allí. Ya estaba la consellera”.

Mascarell compareció en calidad de testigo ante el Juzgado de Catarroja que examina el operativo durante el temporal, en una investigación en la que figuran como imputados la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y su exsecretario autonómico, Emilio Argüeso.

El responsable del Consorcio ha detallado que, el día de la dana, hacia las 14.00 horas, recibió una llamada del alcalde de Utiel, Ricardo Gabaldón, alertando de la intensidad de la lluvia en el municipio y solicitando refuerzos. Mascarell trasladó de inmediato esa petición a José Miguel Basset, entonces jefe del cuerpo de Bomberos.

Poco después, Gabaldón volvió a telefonearle para insistir en la necesidad de más personal, momento en el que Mascarell decidió desplazarse hacia Utiel. Según ha explicado, en ese instante aún ignoraba que se hubiera convocado el Cecopi.

Mientras se dirigía a Utiel, Basset contactó con él para indicarle que no continuara el viaje porque se iba a activar una reunión en el Cecopi, situado en L'Eliana, por lo que modificó su recorrido y se personó en ese centro de coordinación.

Ya en el Cecopi, el testigo ha aludido al primer mensaje Es Alert remitido a la ciudadanía, a las 20.11 horas, y ha recordado que “se habló de que había que subir a las plantas altas, pero no recuerdo quién”. Al ser cuestionado sobre por qué esa recomendación no se incorporó finalmente al aviso oficial, ha manifestado que lo desconoce.

Interrogado acerca de si existía algún reparo jurídico que impidiera incluir en el Es Alert la instrucción de subir a pisos superiores, Mascarell ha reiterado que lo ignoraba y ha remarcado que no sabe por qué se sustituyó la indicación de “subir a plantas altas” por “eviten desplazamientos”.

En relación con la presencia de Mazón, el testigo ha subrayado que su figura no centraba la atención en el Cecopi: “Los que estábamos allí no estábamos pendientes del señor Mazón. Mazón no tenía que estar allí. Ya estaba la consellera”.

Además, Mascarell ha explicado que, durante la reunión del Cecopi, se planteó celebrar un encuentro telemático con los alcaldes de los municipios afectados por las lluvias para tratar la situación de Forata, aunque finalmente no llegó a celebrarse. Ha señalado que no pudieron avisarles por la falta de cobertura. Preguntado sobre si otras personas intentaron contactar con los regidores, ha respondido: “A mí nadie me mandó faena”. Ante esta afirmación, la magistrada comentó que le daba la sensación de que en aquel operativo faltaba una dirección clara.