El titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Número 8 de Madrid interroga este martes al ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, y a la agente que le ha denunciado por una presunta agresión sexual.
González presentó su dimisión en cuanto tuvo conocimiento de que el magistrado había admitido a trámite la querella en su contra y le había citado a declarar en calidad de querellado. Tanto el antiguo alto mando policial como la denunciante están convocados a comparecer a partir de las 10.30 horas.
En una resolución previa, el juez señalaba que los hechos relatados en la querella "hacen presumir la posible existencia de delitos de agresiones sexuales", después de que el letrado de la agente hiciera referencia también a posibles coacciones, lesiones psíquicas y malversación de caudales públicos, todo ello con la agravante de abuso de superioridad.
Relación previa y dinámica de poder
Según la querella, la mujer, funcionaria de Policía subordinada jerárquicamente a González, mantuvo "en el pasado una relación de afectividad" con el exDAO que "estuvo caracterizada desde su inicio por una asimetría de poder institucional manifiesta" debido al cargo que éste ocupaba.
El escrito sostiene que "esta situación de subordinación institucional fue sistemáticamente instrumentalizada por el querellado para generar y mantener una dinámica relacional de control, dominación y sumisión psicológica sobre la víctima, quien en múltiples ocasiones manifestó su voluntad inequívoca de finalizar la relación, viéndose impedida para materializar efectivamente dicha decisión".
De acuerdo con la denuncia, el vínculo sentimental terminó "por decisión unilateral" de la agente, una "circunstancia" que González "no aceptó", dando paso "a partir de entonces una conducta obsesiva de acoso y contacto no deseado que culminó con los gravísimos hechos" que ahora se investigan.
El episodio del 23 de abril y la versión de la denunciante
La querella sitúa los hechos concretos el 23 de abril de 2025, cuando la mujer estaba prestando "servicio activo ordinario en la comisaría de Coslada". A partir del mediodía, siempre según su relato, habría recibido "múltiples llamadas telefónicas" de González "requiriendo su presencia de forma inmediata y perentoria".
"Ante la negativa inicial y reiterada de la víctima, quien alegó razones laborales obvias, el querellado, haciendo uso explícito de su autoridad institucional, le instó e instruyó para que abandonara su puesto de trabajo utilizando un vehículo policial camuflado de la comisaría de Coslada, con la finalidad de reunirse con él con carácter urgente", recogió el escrito presentado ante el juzgado.
La agente se habría desplazado entonces hasta un restaurante donde el exDAO comía con otro comisario. Tras permanecer un tiempo con ambos, González y la mujer se dirigieron a un inmueble. Allí, su superior le habría planteado subir a la vivienda, ante lo que ella expresó "su incomodidad y su deseo de marcharse".
Una vez dentro de la casa, el exDAO, siempre según la querella, sirvió dos cervezas e inició "de forma inmediata un acercamiento físico de naturaleza sexual hacia la víctima". "Acercamiento que fue rechazado de forma verbal, expresa, rotunda y continuada por la víctima en todo momento", añadió el escrito.
Pese a estas negativas, el exDAO habría desplegado "una conducta agresiva de naturaleza sexual caracterizada por violencia física e intimidación ambiental, aprovechándose de la situación de aislamiento, superioridad física y autoridad institucional", según la versión de la denunciante.
La defensa de González y la batalla por las pruebas
Por el contrario, el exDAO sostiene que ofreció a la agente abandonar la vivienda donde supuestamente ocurrieron los hechos y niega haberle impedido marcharse, vinculando además la querella a "celos" por parte de la mujer.
La defensa de González alegó en un escrito remitido al juzgado la existencia de "contradicciones entre el relato de la querella y el contenido de la grabación aportada como prueba documental fundamental".
En su criterio, lejos de mostrar una negativa constante de la denunciante, una imposibilidad de irse o un escenario de sometimiento permanente, de la "literalidad de la conversación" se desprenderían reproches motivados por celos, demandas de atención, expresiones afectivas y un tono de confianza entre ambos.
La representación legal de la agente aportó al procedimiento distintos elementos probatorios para sostener la acusación, entre ellos audios, un registro de llamadas y capturas de pantalla de mensajes, sobre los que solicitó la "plena reserva" y "salvaguarda" en sede judicial, es decir, que sólo pudieran examinarse en el juzgado.
El magistrado acordó asegurar la "confidencialidad" de este material, pero sin llegar a la "plena reserva" reclamada por la denunciante, y facilitó a la defensa del exDAO una copia de las pruebas incorporadas a la causa.
La agente ha pedido además al juez que indague una posible filtración de su identidad, reclamando que se deduzca testimonio por los presuntos delitos de revelación de secretos y vulneración de secreto sumarial.