El mando de la UME en la dana sostiene que quien dirigía el Cecopi era la consellera y no percibió que Mazón tomara el mando

El comandante de la UME declara que en el Cecopi por la dana dirigía la consellera Pradas y que no percibió que Mazón asumiera decisiones.

3 minutos

Imagen de archivo de enseres acumulados en los exteriores de las casas, a 1 de noviembre de 2024, en Utiel, Valencia Gabri Solera - Europa Press

Imagen de archivo de enseres acumulados en los exteriores de las casas, a 1 de noviembre de 2024, en Utiel, Valencia Gabri Solera - Europa Press

Comenta

Publicado

3 minutos

Más leídas

El comandante de la Unidad Militar de Emergencias (UME) que estuvo presente en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) el 29 de octubre de 2024 ha declarado que en aquella reunión “mandaba la consellera” —entonces Salomé Pradas, investigada en la causa junto a su ex número dos, Emilio Argüeso— y ha insistido en que no tuvo la “sensación” de que fuera el expresident de la Generalitat Carlos Mazón quien dirigiera la situación.

En este sentido, ha explicado que, cuando el exjefe del Consell llegó al Cecopi —según Presidencia y las imágenes incorporadas a la causa, a las 20.28 horas accedió al Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana— no aparentaba estar asumiendo decisiones. De acuerdo con su testimonio, Mazón formuló alguna cuestión puntual, pero no intervino más allá de eso.

Así lo ha manifestado este miércoles ante la jueza de Catarroja que instruye la investigación sobre la gestión de la dana que causó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia. Según ha podido saber Europa Press de fuentes conocedoras de la declaración, el comandante ha precisado que en el interior de esa reunión no se abordaron dudas jurídicas sobre una eventual evacuación o confinamiento de la población.

En relación con ese posible confinamiento, la exconsellera Pradas ya explicó en su día que trató la cuestión con José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. En el careo celebrado entre ambos el pasado mes de enero, ella mantuvo que cree que el expresident se “entrometió” en la decisión sobre el confinamiento y Cuenca, que en uno de los mensajes enviados aquella tarde le escribió: “Salo, de confinar nada”, lo rechazó.

Pradas también relató que habló con el exsecretario autonómico de Presidencia el día de la dana, Cayetano García, a las 19.43 horas para analizar la medida, y que este la remitió a la Abogacía de la Generalitat.

Inundaciones en Utiel y primera activación de la UME

El testigo ha indicado en su comparecencia que el Cecopi se constituyó en torno a las 17.00 horas, cuando la UME se desplazaba hacia la zona de Utiel-Requena, donde ya se registraban inundaciones de gran intensidad. La primera solicitud formal para que actuara la UME se cursó a mediodía para ese mismo ámbito, alrededor de las 15.00 horas. Cuando la Unidad llegó a Utiel, la situación derivada de la crecida del río Magro era “grave” porque el acceso ya resultaba imposible.

El comandante ha apuntado que no recuerda que en ese momento se mencionaran otras áreas afectadas, aunque el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, planteó sobre las 20.00 horas la posibilidad de intervenir en otra zona distinta de Utiel. La respuesta fue que debía tramitarse una nueva petición “para toda la provincia”.

Según su versión, al inicio del Cecopi cada representante expuso el estado de su ámbito y, en ese momento, la Confederación Hidrográfica del Júcar interrumpió la sesión para advertir de que la presa de Forata presentaba un caudal inusual. Acto seguido, Suárez entró con el plan de la presa para valorar escenarios.

El mando de la UME ha explicado que se comentó que los municipios situados aguas abajo de la presa podían recibir un volumen muy elevado de agua, por lo que se empezó a debatir qué medidas adoptar y la conveniencia de contactar con los alcaldes. Ante la falta de cobertura telefónica, se decidió enviar a la Guardia Civil.

Fue entonces cuando se empezó a plantear el envío de un aviso masivo a la ciudadanía. Hacia las 19.00 horas se volvió a convocar al Cecopi y se dio turno de palabra a todos los asistentes. Sobre el primer texto propuesto por el que era inspector jefe del Consorcio de Bomberos de Valencia el día de la dana, José Miguel Basset, el testigo ha relatado que advirtió de la necesidad de ser prudentes con el mensaje a la población para evitar generar “pánico” o una “estampida” que pudiera resultar más dañina que los efectos de la propia presa de Forata.

Además, ha señalado que el presidente de la Diputació de València, Vicent Mompó, pronunció la frase tajante “queréis mandar ya el mensaje”. Finalmente, según su relato, Jorge Suárez leyó en voz alta el contenido del Es-Alert, la consellera preguntó si había consenso para enviarlo y todos asintieron. El testigo ha añadido que la exconsellera entraba y salía de la sala durante la reunión, al igual que él mismo. Sobre el segundo Es-Alert, emitido a las 20.57 horas, ha indicado que no se trató nada en el Cecopi.

El comandante de la UME ha añadido que no se habló de fallecidos hasta más tarde, cuando lo mencionó Basset y ya se encontraba presente Mazón. En torno a las 22.00 horas se celebró otra reunión formal del Cecopi, con asistencia del expresident, en la que se informó de que la A-7 había quedado colapsada sobre la A-3. Media hora antes ya se había comunicado que la presa de Forata empezaba a estabilizar su situación.