El Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla celebra este martes, 27 de enero, a las 10,20 horas, la declaración en calidad de investigado del perito del móvil de Carcaño, Manuel Huerta. Esta citación se produce después de que la Audiencia Provincial dejara sin efecto el archivo previamente acordado por este mismo juzgado en la causa abierta contra el responsable de Lazarus Technology, a raíz del informe pericial elaborado sobre el teléfono de Miguel Carcaño, condenado a 21 años y tres meses de prisión por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo.
En una diligencia de ordenación dictada por dicho Juzgado de Instrucción, fechada el 17 de diciembre y consultada por Europa Press, se recoge la citación del responsable de la empresa tecnológica, en condición de investigado y por videoconferencia, “debiendo aportar el título académico oficial habilitante para el ejercicio de la pericia informática y poder firmar peritaciones como perito informático, ya sea de parte o a instancias de juzgado”.
Del mismo modo, el juzgado requiere “copia autenticada e íntegra” del acta de aceptación del cargo y “juramento o promesa” del perito designado por la parte de 18 de junio de 2021, firmada por Manuel Huerta de la Morena, “y copia íntegra del dictamen pericial informático entregado por este, objeto central del presente litigio”.
La Audiencia Provincial ordenó la práctica de nuevas diligencias con el fin de aclarar si el informe fue solicitado por un órgano judicial y si entre sus autores figura algún profesional con titulación en Ingeniería Informática, antes de resolver si procedía mantener el sobreseimiento o proseguir la instrucción.
Con esta decisión, el tribunal estimaba el recurso de apelación interpuesto por el decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía, Pedro de la Torre, que sostenía que Manuel Huerta actuó como perito informático sin disponer de la titulación oficial exigida y que además difundió material sensible del procedimiento en distintos medios de comunicación.
En su razonamiento, la Audiencia recordaba que el caso de Marta del Castillo ha sido objeto de una intensa exposición mediática desde 2009, lo que, a su juicio, complica apreciar un delito de revelación de secretos al tratarse en gran parte de información ya conocida públicamente.
Por su parte, Lazarus Technology ha defendido desde el inicio la “acreditada experiencia” de su responsable frente a la querella presentada por el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía contra Manuel Huerta por presuntos delitos de intrusismo profesional con publicidad, revelación de secretos, estafa procesal y falso testimonio, en relación con el informe pericial informático sobre los datos crudos del teléfono móvil de Carcaño.
La controversia sobre la titulación
El Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía expuso que, tras la intervención de Manuel Huerta como perito informático en esta prueba pericial y la emisión del correspondiente informe, había comprobado “que el querellado no posee titulación oficial habilitante para el ejercicio de la profesión de ingeniero técnico en informática, ni pertenencia a colegio profesional alguno”.
Además, el órgano colegial manifestó que Manuel Huerta “difundió en televisión las pruebas intervenidas del teléfono móvil examinado, con afectación a la intimidad de su dueño y de terceras personas de las que se difundieron mensajes y diversas fotografías”, entre otros aspectos que considera relevantes en la causa.