El Tribunal Supremo ha desestimado la solicitud del exministro de Transportes José Luis Ábalos y de su antiguo asesor Koldo García para que el proceso por las supuestas irregularidades en la adquisición de mascarillas durante la pandemia sea enjuiciado por un jurado popular.
En una providencia dictada este miércoles y a la que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado instructor del ‘caso Koldo’, Leopoldo Puente, rechaza la pretensión de Ábalos, a la que se había sumado García, de que el asunto sea visto por un tribunal de jurado integrado por ciudadanos.
La defensa de Ábalos reclamaba igualmente la nulidad de los autos de procedimiento abreviado y de apertura de juicio oral ya emitidos contra él, en el marco de una vista en la que se enfrenta a penas que podrían alcanzar hasta 30 años de prisión.
El juez Puente razona que la ley reguladora del tribunal del jurado impide su intervención cuando los delitos objeto de investigación, como sucede en esta causa, están atribuidos a la Audiencia Nacional, aunque por el aforamiento de uno de los encausados corresponda al Supremo la instrucción y las fases posteriores, incluido el juicio.
Además, el instructor recuerda que el propio escrito del exministro admite con “acierto” que “el aforamiento modifica el órgano judicial ordinariamente competente, pero no el procedimiento”.
(((HABRÁ AMPLIACIÓN)))