El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rechazado el recurso presentado por un hombre condenado por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz a ocho años y tres meses de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa. A esta pena se le añaden las impuestas por otros delitos vinculados a la tenencia de armas y a las amenazas, que elevan el total a diez años y nueve meses de cárcel, además del abono de una indemnización de 80.000 euros a la víctima.
Según la sentencia, recogida por Europa Press, en septiembre de 2022 el acusado se dirigió a una nave abandonada de Jerez de la Frontera, donde encañonó con una pistola a la víctima y lanzó contra ella amenazas de muerte, a la que responsabilizaba de haberle robado.
Meses después, en noviembre del mismo año, el ahora condenado regresó a dicha nave acompañado de otra persona. Entraron de forma sorpresiva en el inmueble y el acusado efectuó dos disparos con la pistola: uno dirigido a la cabeza de la víctima principal y otro contra otra persona que se encontraba en el lugar, abandonando ambos el sitio inmediatamente después.
La víctima principal fue trasladada a un centro hospitalario, donde fue atendida de las heridas producidas por el impacto de un proyectil en la mandíbula y en el brazo, al intentar cubrirse el rostro con este. Para alcanzar la estabilidad de sus lesiones precisó 335 días de curación con perjuicio personal básico. De ese periodo, 328 días se califican como perjuicio personal particular moderado, cinco días como perjuicio muy grave y dos días como perjuicio grave.
Tras los hechos, el acusado se dio a la fuga en su vehículo, conduciendo hasta Almería, donde vendió el coche y se mantuvo oculto. Finalmente, el 29 de diciembre de 2022 fue arrestado en Sanlúcar de Barrameda gracias a las pesquisas policiales y permaneció en prisión provisional hasta la celebración del juicio.
La Sala de lo Penal declaró al principal procesado autor de un delito de asesinato en grado de tentativa y le impuso una pena de ocho años y tres meses de prisión, sumando además un año y tres meses por un delito de amenazas no condicionales y otro año y tres meses por un delito de tenencia ilícita de armas, lo que arroja un total de diez años y nueve meses de privación de libertad. A ello se añade la obligación de indemnizar a la víctima con 80.000 euros.
El tribunal también impuso condena al acompañante del acusado en el desplazamiento a la nave, al considerarlo responsable de un delito de amenazas no condicionales, fijando para él una pena de seis meses de prisión.
Interpuesto el recurso de apelación por los condenados, el TSJA lo ha desestimado al entender que “efectuar dos disparos a contra una víctima permite construir de forma razonable y sin dificultad un dolo directo de matar”, subrayando además el elemento sorpresivo, ya que “ambos disparos se realizaron tras la irrupción súbita e inopinada en el interior de la nave”, lo que permite afirmar “sin asomo posible de duda que la actuación del acusado fue totalmente alevosa dejando en completa indefensión a su pretendida víctima”.
Asimismo, el tribunal otorga plena credibilidad a las manifestaciones de la víctima y de los testigos, a las que considera coherentes y acordes con el desarrollo de los hechos, sin detectar contradicciones relevantes ni respecto de sus anteriores declaraciones ni a lo largo del juicio oral.