Exoneran a un implicado y ratifican condena de dos individuos por intento de homicidio en Málaga

El TSJA absuelve a uno y confirma la condena de dos acusados por intento de homicidio en un encuentro en Málaga en 2020.

Archivo - Fachada del TSJA, en Granada.EUROPA PRESS - Archivo

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha exonerado a un hombre previamente condenado por la Audiencia de Málaga y ha ratificado las penas de otros dos por intentar asesinar a una persona en un encuentro en una residencia de la capital malagueña, donde le dispararon con dos armas. De esta manera, se acepta el recurso de uno de los implicados mientras se rechazan los de los otros dos.

Los eventos tuvieron lugar en febrero de 2020. La Sala de Málaga determinó que uno de los acusados, en colaboración con los otros dos, organizó una reunión con la víctima con el fin explícito de eliminarla, por razones no detalladas en el juicio, y conforme a un plan preestablecido entre los tres, lo esperaron en la calle antes de subir al piso.

Una vez en el domicilio y armados con pistolas, de las cuales carecían de licencia, y movidos por un consenso para matar, uno de los acusados disparó directamente al pecho de la víctima mientras proclamaba: «Esto es lo que hay», y otro realizó varios disparos que, sin embargo, no alcanzaron su objetivo.

Gracias a su considerable tamaño físico, la víctima logró liberarse y huir hacia la calle, donde fue recogido por su pareja y un amigo en un automóvil, quienes lo llevaron a un hospital. Allí fue atendido de inmediato, aunque las heridas representaron un claro peligro para su vida.

Por estos actos, se condenó a los tres por tentativa de homicidio y posesión ilegal de armas, imponiéndoseles nueve años de cárcel a cada uno. Tras apelar, el TSJA solo aceptó el recurso de uno de ellos por un error en la valoración de las pruebas.

Por lo tanto, se modificó la declaración de hechos probados, excluyendo la participación de este acusado y señalando a los otros dos y a un tercer individuo no identificado. El Tribunal expresó dudas sobre su implicación, indicando que las pruebas no corroboraban su presencia dentro del inmueble. Esto llevó a la absolución del acusado y la confirmación de la sentencia para los otros dos.

Personalizar cookies