El presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha sido citado para acudir a los juzgados de Catarroja (Valencia) el próximo 9 de enero, a las 9.30 horas, para declarar como testigo en la investigación abierta por la dana.
Así consta en la diligencia emitida por la jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la gestión de la riada del 29 de octubre de 2024, un episodio que dejó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia. En este procedimiento figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y quien fuera su número dos, Emilio Argüeso.
La magistrada ya había acordado con anterioridad la comparecencia de Feijóo como testigo y quedaba pendiente fijar la fecha, que finalmente se ha establecido para el 9 de enero. Tres días más tarde, el 12 de enero, se celebrará el careo ordenado por la jueza entre Pradas y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, quien también interviene en la causa en calidad de testigo.
En relación con Feijóo, la instructora decidió llamarle a declarar a raíz de la solicitud presentada por la Asociación de Víctimas Mortales Dana 29-0, personada como acusación particular en el procedimiento.
La jueza fundamentaba su resolución en que el testigo podría “dar razón de los comentarios” que el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, pudo “haber hecho” el 29 de octubre de 2024 “a raíz de las conversaciones” con Pradas “sobre la información que iba recibiendo”.
En su auto, la magistrada traía a colación el criterio fijado por la Audiencia de Valencia cuando ordenó citar como testigo a la periodista que comió con Mazón, Maribel Vilaplana. En aquel caso, recordaba, se partía de una carta abierta de la comunicadora en la que “negaba todo tipo de conocimiento sobre lo que pudo decir el Mazón, aquí nos encontramos, no con una probabilidad, sino con una certeza, que se deriva de las manifestaciones públicas que efectuó Núñez Feijóo: “El president de la Generalitat, desde el pasado lunes, me ha venido informando en tiempo real””.
El careo entre Pradas y Cuenca
En cuanto al careo entre Pradas y Cuenca, la jueza lo acordó tras aceptar la petición de la acusación popular ejercida por Acció Cultural del País Valencià. Esta parte lo reclamó después de que el exjefe de gabinete de Mazón declarara ante el juzgado que los mensajes de WhatsApp aportados por la exconsellera estaban “descontextualizados”.
“Dilucidar o no la coherencia de sus manifestaciones con los medios de prueba aportados al proceso se ha de efectuar en sede judicial y precisamente a través del careo, en este caso contrastando las manifestaciones de la investigada con la del testigo, en aspectos absolutamente esenciales de la investigación”, razonaba la magistrada en su decisión.