En un reciente juicio llevado a cabo en la Audiencia Nacional, un hombre enfrenta cargos por supuestamente glorificar el terrorismo islámico a través de las redes sociales. Durante su declaración, afirmó que sus publicaciones eran de naturaleza únicamente religiosa y rechazó cualquier vínculo con ideologías yihadistas.
Adil E. C. explicó el lunes al tribunal que desconocía que el contenido compartido pudiera ser interpretado como favorable a la yihad hasta que fue informado en prisión, tras su arresto. No tenía ni idea, declaró, solicitando ser absuelto de los cargos.
Al ser interrogado sobre si sus publicaciones tenían el objetivo de ensalzar el terrorismo, Adil lo negó categóricamente, aclarando que su intención era simplemente explorar aspectos religiosos, para aprender la religión.
Relacionó la presencia de cientos de imágenes y audios en su teléfono y otros dispositivos al hecho de que se almacenaban automáticamente al abrirlos, aunque admitió que podría haber descargado algunos, asegurando que ninguno era de contenido yihadista.
En el evento de ser declarado culpable, su defensa ha utilizado un informe de un médico forense para solicitar eximentes o atenuantes, argumentando que su conducta estaba influenciada por haber sufrido maltrato infantil y la pérdida de un ser querido, además de presentar una inteligencia límite y discapacidad intelectual leve.
Un policía involucrado en la investigación describió cómo Adil E. C. pasó de compartir contenido personal en redes sociales a publicaciones de carácter más religioso y eventualmente bélico. Durante la pandemia de 2020, se observó un aumento significativo en sus actividades online, predominando publicaciones que glorificaban el martirio y la yihad, siempre relacionadas con el Estado Islámico (DAESH), grupo al cual estaba totalmente adscrito.