El presidente de Sidenor, José Antonio Jainaga, ha interpuesto un recurso de apelación ante la Audiencia Nacional en el que solicita que se declare nula la entrada y registro efectuados el pasado 10 de febrero en la planta que la compañía tiene en Basauri (Bizkaia).
Según el escrito de apelación presentado en la tarde de este martes y al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Jainaga reclama al alto tribunal que emita un nuevo auto en el que deje sin efecto la diligencia de entrada y registro realizada en las instalaciones de Sidenor.
La actuación policial del 10 de febrero se produjo cuando agentes de la Policía Nacional acudieron a la sede de Sidenor en Basauri para recabar documentación vinculada a la investigación abierta por la venta de acero a Israel.
Esta diligencia se practicó después de que el magistrado de la Audiencia Nacional, Francisco de Jorge, acordara en octubre abrir una investigación a José Antonio Jainaga por supuestos delitos de contrabando y participación por complicidad en un delito de lesa humanidad o de genocidio, relacionados con el envío, sin la preceptiva autorización, de partidas de acero a la empresa Israel Military Industries (IMSI).
En un informe de la Fiscalía sobre el registro, el Ministerio Público sostuvo que la causa dirigida a esclarecer la posible responsabilidad del presidente de Sidenor y de otros dos directivos de la siderúrgica vasca debía continuar únicamente para determinar si se habría cometido un delito de contrabando, descartando la presunta participación por complicidad en un delito de lesa humanidad o, subsidiariamente, de genocidio.
Asimismo, la Fiscalía mostró su oposición a la práctica de esta diligencia al entenderla "inadecuada y desproporcionada en un juicio ponderativo con el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio", recogido en el artículo 18.2 de la Constitución.
Noviembre: declaración de Jainaga y directivos
El pasado 12 de noviembre, Jainaga y otros dos responsables de la compañía comparecieron como investigados ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional.
Durante su declaración, Jainaga afirmó haber demostrado ante la Audiencia Nacional (AN) que Sidenor no había cometido "irregularidad alguna en las ventas de acero a Israel", al sostener que el material producido por la empresa y exportado a ese país no se encontraba "entre los productos sometidos a un control especial por parte de la administración".
(Habrá ampliación)