El arranque del juicio en el Tribunal Supremo por los presuntos amaños en contratos de mascarillas ha tenido como protagonista a la expareja del exministro José Luis Ábalos, Jéssica Rodríguez. Su declaración ha sido la más extensa de la jornada, con más de dos horas en las que se ha vivido uno de los episodios más tensos, cuando ha rechazado de forma tajante haberse dedicado a la prostitución ante las preguntas de la defensa del exministro.
En el Salón de Plenos del Supremo se ha producido un notable murmullo cuando el abogado de Ábalos, Marino Turiel, se ha dirigido a Jéssica con la pregunta: “¿Es cierto que usted se dedica a la prostitución?”.
La intervención ha provocado la reacción inmediata del letrado del PP, Alberto Durán, que lidera la acusación popular, obligando a Turiel a reformular la cuestión en términos similares: “¿Su profesión tiene que ver con una contraprestación económica a cambio de sexo?”.
Jéssica ha rechazado con rotundidad esa insinuación y, visiblemente molesta, ha recalcado que es dentista colegiada y que anteriormente trabajó como azafata de imagen. La excompañera sentimental de Ábalos ha accedido a la sala con una peluca negra, gafas de sol y mascarilla, que se ha retirado solo al subir a la tribuna y se ha vuelto a colocar al abandonar la sala, del mismo modo que en comparecencias previas.
Relación con Ábalos y complicidad con Koldo
Durante las aproximadamente dos horas y media de declaración, Jéssica ha ido desgranando cómo fue su relación con Ábalos y con el exasesor ministerial Koldo García. Ambos han intercambiado comentarios entre ellos, evidenciando cierta complicidad, y se han mostrado sorprendidos ante algunos pasajes del relato de la testigo, que incluso les ha arrancado alguna risa.
“Podrían haberle dicho eso y muchas otras cosas en esos meses”, ha manifestado la expareja del exministro al explicar que no recordaba determinadas conversaciones con Ábalos, en las que él le reclamaba explicaciones por el impago del alquiler del apartamento en Plaza de España. Según su versión, el inmueble se lo había facilitado el exministro años atrás para poder verse. Este comentario ha generado risas entre los acusados, especialmente en Ábalos.
Jéssica ha precisado que la ruptura con el exministro “no terminó mal” y que continuaron en contacto a través de mensajes. “La historia que vivimos solamente la conocemos él y yo, y creo que se sintió como en deuda y por eso me dejó en el piso, pero nada más”, ha señalado.
Jéssica niega conocer a Aldama e insiste en su versión
Rodríguez ha asegurado también, de forma categórica, que no conoce a Aldama, lo que ha provocado la sonrisa de Koldo y un cruce de miradas cómplice entre el empresario y su abogado.
Además, ha admitido que nunca llegó a desempeñar funciones para Ineco pese a figurar con un contrato, sino que “hacía lo que le decía el señor Joseba”. Ante estas palabras, Ábalos se ha llevado las manos a la cabeza y Koldo ha reaccionado con gestos de incredulidad, moviendo las manos y negando con la cabeza.
Cuando la abogada de Koldo ha intentado aclarar si su relato había sido preparado preguntándole si había hablado con algún testigo esa misma mañana, Jéssica ha reprochado que llevaba “dos horas en el pasillo esperando este momento” y que en todo ese tiempo “ni siquiera” le habían ofrecido agua. Ha añadido que, aunque había consultado con un abogado, “esto no hay que prepararlo” porque “es venir a contar la verdad”.
El hijo de Ábalos niega ser “custodio” del dinero
El primero en comparecer ante el tribunal de siete magistrados del Supremo ha sido el hijo del exministro, Víctor Manuel Ábalos, quien ha rechazado que fuera “custodio” del dinero de su padre. Antes de abandonar la sala, ambos han intercambiado una larga mirada.
En su testimonio ha negado utilizar cualquier tipo de lenguaje en clave con nadie y ha explicado que las menciones al café detectadas por la UCO se deben a sus “continuos viajes a Colombia” y a que “al señor Koldo le gusta mucho el café”. “Viajar no es delito”, ha remachado, mientras su padre asentía a sus palabras.
El hijo del exministro ha dejado patente su estrecha relación con él, asegurando que estará “ahí para lo que necesite”, después de que se le preguntara por los préstamos concedidos a su progenitor, que ha vinculado al proceso de divorcio de Ábalos.
Víctor Ábalos ha comentado que se sentía “espeso” porque tuvo que levantarse a las 3:00 de la madrugada y que sufrió incidencias con el tren para poder acudir a la vista.
Dos viajes a República Dominicana y un sobre para Aldama
Por su parte, Joseba García Izaguirre ha declarado cerca de dos horas. A las primeras preguntas del fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, se ha acogido a la recomendación de su abogada, Leticia de la Hoz, y se ha negado a contestar, repitiendo esa negativa cuestión tras cuestión.
Solo ha respondido a las preguntas de su propia letrada, en un interrogatorio de alrededor de una hora. Ha relatado que viajó a Santo Domingo, en República Dominicana, “aunque nadie se lo crea” para conocer a una mujer que hoy es su pareja.
Ha descrito el primer desplazamiento como un viaje corto, “ir, ver y oler”, y ha explicado que optó por una estancia breve porque desconocía cómo “encajaría” con la mujer a la que iba a conocer. Según su versión, con los billetes ya comprados, Aldama le pidió que se desplazara a Punta Cana, en la otra punta del país, para reunirse con una mujer que le entregó un sobre con documentación para el empresario. Joseba ha insistido en que ignoraba el contenido del sobre: “No soy un chismoso”.
En un segundo viaje a República Dominicana regresó para “cargar lo que ya había desempeñado”, junto a la que hoy es su pareja, y ha añadido que aprovechó para interesarse por plantaciones de pitahaya. Ha indicado que dejó de viajar al Caribe cuando la mujer se trasladó a Europa.
“No abro los sobres de nadie” y fricciones en la sala
Durante esa etapa, Joseba ha asegurado que pedía a su hermano que borrara los mensajes “fuera de tono” para que no los descubrieran ni la esposa ni la hija de Koldo.
“Yo no abro los sobres de nadie”. Esta frase se ha convertido en uno de los ejes de su declaración, que ha repetido tanto al referirse al viaje a Punta Cana como al reconocer que recogió sobres con dinero en la sede del PSOE.
La misma expresión la ha utilizado al narrar su desplazamiento desde Benidorm a Valencia para entregar un sobre a Ábalos. Según su relato, ese sobre fue abierto por la Guardia Civil cuando le detuvieron en un control y registraron el vehículo en su ausencia, ya que fue trasladado a un furgón. Ha insistido en que el sobre estaba cerrado y que lo encontró abierto al regresar al coche, responsabilizando de ello a los agentes.
El interrogatorio ha estado marcado también por momentos de tensión. El presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, ha interrumpido en varias ocasiones a la abogada De la Hoz para pedirle que centrara sus preguntas en los hechos investigados, a lo que la letrada le ha reclamado paciencia.
La fricción entre De la Hoz y Arrieta se ha dejado sentir durante buena parte de la sesión, así como con el fiscal jefe de Anticorrupción. En un momento dado, la abogada se ha dirigido a Luzón en tono airado para exigirle que identificara con precisión los informes de la UCO a los que estaba aludiendo.