El Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha arremetido contra la "falta de transparencia" del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) después de que este haya acordado aumentar las retribuciones de sus vocales sin difundir oficialmente dicho acuerdo.
En este contexto, la asociación judicial ha insistido en que las políticas de transparencia deben guiar la actuación de todos los organismos públicos y ha afeado al CGPJ que no comunicara a la ciudadanía una decisión que, a su entender, "era forzoso de hacer".
Ha destacado, además, que, aunque el contenido del acuerdo se ha conocido a raíz de informaciones de la prensa, todavía no figura publicado en el portal de transparencia del propio Consejo.
JJpD ha exigido igualmente al órgano de gobierno de los jueces "mayor responsabilidad" a la hora de fijar sus prioridades y ha remarcado que, cuatro meses después de la implantación generalizada de los Tribunales de Instancia en todo el territorio nacional, siguen sin haberse modificado los reglamentos que regulan aspectos clave para su operativa.
Según la asociación, esta falta de adaptación normativa deja a la Administración de Justicia "sin indicaciones fundamentales" para acometer la reorganización del trabajo judicial. Por ello, considera que la urgencia y la búsqueda de acuerdos deberían dirigirse a estas materias "esenciales para el servicio público" y no a una "innecesaria elevación" de las retribuciones de las vocalías, cuya "insuficiencia", recalca, "no se ha demostrado".
Críticas a la condecoración del anterior Consejo
Por otra parte, JJpD ha cuestionado la reciente decisión del CGPJ de impulsar una condecoración en homenaje a quienes formaron parte del anterior Consejo, al entender que tal iniciativa resulta "incompatible" con el papel desempeñado por dicho órgano durante el tiempo en que se mantuvo bloqueada su renovación.
En esta línea, ha subrayado que la conducta del anterior CGPJ "facilitó el ilegal e irresponsable bloqueo" de su renovación, lo que, a su juicio, provocó "un perjuicio profundo" en la credibilidad de la institución y en la confianza de la ciudadanía en ella. Por ello, ha advertido de que "defender las instituciones es no blanquear el pasado más que sombrío de esos años".