QUIÉN ES QUIÉN
A MANO ALZADA
El magistrado de la Audiencia Nacional encargado del ‘caso Koldo’ ha denegado la petición del Parlamento de Navarra para acceder a la documentación relativa a la comisión de investigación sobre las presuntas manipulaciones en licitaciones de obras públicas en la región, alegando que «las diligencias del sumario serán reservadas».
Al igual que el Tribunal Supremo, el juez Ismael Moreno, en un auto que ha sido revisado por Europa Press, decide «no atender la petición de información solicitada sobre los hechos investigados en las presentes diligencias previas».
Moreno ha reiterado que la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que «las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral», decisión que cuenta con el apoyo de la Fiscalía.
«Atendiendo al carácter reservado de las actuaciones judiciales para las partes implicadas en el procedimiento penal, en el que se ven afectados derechos fundamentales de las personas que en el mismo son investigadas, no es legalmente posible dar copia de las mismas a terceros que no tengan intervención en el mismo», respondió el juez.
SUS PETICIONES
El órgano legislativo regional había requerido al magistrado que antes del 15 de septiembre proporcionara diversos documentos para su comisión de investigación sobre «las licitaciones y adjudicaciones de obras realizadas por el Gobierno de Navarra o financiadas por este, en el periodo comprendido en las cuatro últimas legislaturas parlamentarias».
Concretamente, el presidente de la cámara, Unai Hualde, solicitaba una copia de un atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil entregado a la causa en febrero de 2024 y otro informe de la unidad especializada de octubre pasado.
Además, pedía una copia de la declaración de Víctor de Aldama, presunto colaborador clave de la trama, que se realizó en noviembre último en la Audiencia Nacional, antes de que se resolviera su liberación.
Y también requería una copia del documento que De Aldama presentó al caso «sobre el reparto de comisiones ofrecidas a funcionarios públicos con ocasión de la adjudicación de obra pública y el reparto por territorios».
