El juez Juan Carlos Peinado consulta sobre el posible archivo del caso contra el delegado del Gobierno en Madrid

El juez Peinado pide opiniones sobre el posible cierre del caso contra el delegado del Gobierno en Madrid, implicado en malversación.

El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín Aguirre, durante la gala de entrega de los Reconocimientos Meninas 2025 contra la Violencia de Género, en la Fundación Giner de los Ríos, el 24 de noviembre de 2025.Gabriel Luengas - Europa Press

El magistrado Juan Carlos Peinado ha solicitado a las partes procesales que valoren si es adecuado desestimar el ‘caso Begoña Gómez’ en lo que respecta a Francisco Martín Aguirre, delegado del Gobierno en Madrid y anterior secretario general de Presidencia en 2021, actualmente acusado de una supuesta malversación vinculada a las funciones de Cristina Álvarez como asesora en Moncloa de la esposa del presidente del Gobierno.

Esta petición fue realizada mediante una providencia, revelada por Europa Press, en la que el juez del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid pide a acusaciones y defensas que en un término de tres días ‘manifiesten lo que estimen procedente sobre el posible sobreseimiento respecto del investigado’.

Peinado ha remitido a las partes el documento de la Fiscalía que solicita archivar el ‘caso Begoña Gómez’ para el delegado del Gobierno en Madrid, declarando ‘incomprensible’ que siga siendo investigado después de que se exonerara a la última imputada, Judith González, secretaria general de Presidencia, argumentando que se debería aplicar la misma lógica a ambos casos.

El fiscal apoyó también el recurso de reforma de Martín Aguirre contra la decisión de Peinado de mantenerlo como investigado, junto a su exasesora Cristina Álvarez, el empresario Juan Carlos Barrabés y la propia Martín Aguirre, destacando la ‘inexistencia de relación jerárquica o de dependencia y la misma ausencia absoluta de elementos incriminatorios que impliquen conocimiento de nada’.

Por otro lado, las acusaciones populares, encabezadas por Hazte Oír, han expresado ya su desacuerdo con el archivo del caso para Martín Aguirre, argumentando que él ‘tenía una posición de conocimiento efectivo y directo sobre las estructuras, las funciones y la operativa del personal eventual de la Secretaría General, así como sobre los mecanismos de control interno en la asignación de tareas y uso de recursos públicos’.

Personalizar cookies