La Audiencia Provincial de León celebró este martes el juicio contra un hombre, identificado como O.P.D.L.O., por una supuesta agresión ocurrida en julio de 2024 en Villasinta de Torío, donde se le acusa de haber golpeado con un hacha en la frente a su pareja. Durante la vista, tanto la mujer como el procesado rechazaron esa versión, a pesar de que en sus primeras declaraciones ante las autoridades ambos admitieron el ataque con arma blanca.
La Fiscalía mantiene su solicitud de 12 años de cárcel por un delito de tentativa de asesinato y otros dos años adicionales por amenazas, mientras que la defensa reclama la absolución y la inmediata puesta en libertad del encausado.
En la sesión, el acusado y la supuesta víctima coincidieron en relatar que aquel día habían consumido bebidas alcohólicas en el domicilio y que, en un momento dado, ella salió al patio con el perro, tropezó con unos escombros y se produjo así la herida en la frente.
Uno de los agentes de la Policía Local que acudió tras el aviso de un testigo declaró que, al llegar, halló a la mujer en estado de shock, con una profunda brecha en la frente y el rostro cubierto de sangre. Según su testimonio, en ese momento la mujer les manifestó que, tras beber con su pareja, él había cogido un hacha y la había golpeado en la frente, y añadió que las agresiones se venían repitiendo de forma continuada durante los cuatro años anteriores.
Los agentes que la acompañaron después al hospital y posteriormente a dependencias de la Guardia Civil también escucharon de la propia mujer que había sido atacada con un hacha, si bien reconoció que tenía mucho miedo y que “temía por su vida”, motivo por el cual no pensaba presentar denuncia y diría que se había caído.
La profesional médica que la atendió en el centro hospitalario recibió de la paciente una versión coincidente con la ofrecida a los agentes y así quedó recogido en el informe médico, donde se hizo constar además que la mujer presentaba síndrome de adulto maltratado.
Testimonios y peritajes sobre la agresión
El testigo que alertó a la Policía, un hombre que dispone de una bodega próxima a la vivienda de la pareja, manifestó en su declaración inicial que oyó a una mujer pidiendo auxilio y a un varón que gritaba que la iba a matar, tras lo cual este último se marchó en una furgoneta.
La forense que analizó las lesiones indicó que la herida de la mujer tuvo que ser causada por un objeto cortante y contundente, compatible con un hacha, aunque sin descartar que pudiera haberse originado con otro elemento similar, como un ladrillo.
La representante del Ministerio Público ratificó su petición de pena, recordando que el acusado ya tenía antecedentes por violencia doméstica. Subrayó que, durante la jornada de los hechos, la mujer insistió en que había sido agredida con un hacha y que, conforme avanzaba el día, comenzó a mostrar un creciente temor hasta que, en su última declaración, manifestó que no quería denunciar.
La Fiscalía remarcó igualmente que los atestados de los distintos agentes intervinientes, las primeras declaraciones tanto del acusado como de la víctima y los informes de los peritos coinciden en señalar la naturaleza violenta de lo ocurrido.
Antes de que el juicio quedara visto para sentencia, el procesado hizo uso de su derecho a la última palabra para afirmar: “Soy inocente”.